TERMOMETRO POLÍTICO: Gerardo Amézquita Hernández /Feb. 13

uno

¿Habrá credibilidad en el proceso?

No todos obtendrán 8.5, menos 10 en el examen para elegir a los consejeros electorales

Hasta este lunes conoceremos los resultados de los exámenes que los 50 aspirantes a Consejeros realizaron en el auditorio del Centro Internacional de Vinculación y Enseñanza (CIVE) de la UJAT, costándole al Congreso la mínima cantidad de casi 100 mil pesos por realizar este análisis de conocimiento a los licenciados con maestría o por lo menos eso fue lo que dijo el diputado Fernando Morales Mateos quien preside la Comisión de Asuntos Electorales.

Según el diputado, estos exámenes y sobre todo la elección es un proceso que tiene mucha credibilidad. Bueno pues, eso lo sabremos más adelante, muchos de los que ahora presentaron exámenes y que no serán bendecidos hablarán más tarde sin necesidad de que los andemos buscando, ellos mismos nos lo dirán. Entonces el diputado Morales Mateos tendrá que aclarar y explicar como fue que el proceso se vició y en qué momento lo chamaquearon, y quienes metieron mano al proceso, pues ya se sabe que muchos de los que serán elegido están “pintoreteados” como dice una frase futbolera; “llevo en el pecho los colores del…”.

De nada les valdrán sus maestrías, sus doctorados a los que queden descalificados y no porque no hayan pasado el examen, sino porque no representan ni representarán los intereses de los partidos políticos, solo por eso no serán elegidos y porque sabemos de antemano que en México mucho menos en Tabasco existe una verdadera democracia, existe si, una democracia disfrazada la cual es un grito desesperado de los que ahora buscan ser consejeros y de todo la ciudadanía que tiene interés de participar en la política, por que si participa de ella, entonces se tendría que vacunar con ese virus pero lamentablemente no existe vacuna alguna, ni veo con vista futurista que haya cura alguna.

Ante esto y antes de que se inicien una serie de acusaciones y dimes y diretes en contra del proceso, Fernando morales Mateos, dijo a los medios de comunicación: “El proceso tiene mucha credibilidad, ya que participan personas con bastante nivel, con perfiles de doctorado y maestría, además de tener experiencia en asuntos electorales”.

Además dijo; “Nos vamos a poner de acuerdo para sacar adelante este proceso y vamos a dar muestra al estado que los diputados nos sabemos poner de acuerdo”, enfatizó Morales Mateos.

Pues por lo menos tiene el beneficio de la duda, por lo más, se tendrá que enfrentar a los comentarios o acusaciones de los que no pasen el examen o no sean elegidos aunque lo pasen como 8.5, 9 o 10, y lo estoy diciendo antes de que salga la lista que será este lunes 14 de febrero, ya que para el 16 serán entrevistados por los integrantes de la Junta de Coordinación Política (JCP), para exponer los puntos centrales de su ensayo y respondan a los cuestionamientos de los legisladores.

Posteriormente, la Comisión de Asuntos Electorales emitirá el dictamen con las tres propuestas, el cual será presentado al pleno en sesión ordinaria para su discusión y aprobación en su caso.

Lo curioso es que hasta el momento todos se encuentran callados, solo comentarios esporádicos en los cafés, en el mismo Congreso existen acotaciones al respecto, hay que esperar, ya faltan muy pocos días para que se empiecen a desatar las jaurías en contra del proceso, yo lo digo ahora muy quedito, más tarde se escucharán los gritos y cuando eso suceda, ya no se podrán parar los ladridos.

Imagínese usted lector o lectora, que las descalificaciones se empezaron a dar únicamente porque los exámenes lo hicieron en la UJAT por reconocidos catedráticos, pues qué será cuando empiece realmente la elección, porque si usted sabe, solamente se van a elegir a 3 de los 51 aspirantes y estoy seguro que todos tienen experiencia, unos más otros menos pero la tienen. Ahora falta que verdaderamente hagan una selección confiable, que los que sean elegidos no tengan colores ni sean fácilmente convencidos, ellos deben de ser los primeros apartidistas, pues no pueden ser juez ni parte.

Hay que esperar, primero la selección, después la elección de los tres Consejeros y posteriormente cómo se comportarán y cómo actuarán, les dejo la lista de los aspirantes, para que sea usted quien pueda por lo menos dar su opinión al respecto. Ahí queda eso.

JOSE OSCAR GUZMAN GARCÍA, FRANCISCO LÓPEZ MENDEZ, HECTOR RAMOS OLAN, JAVIER CRUZ ESPEJO, MANUEL AYSA JIMÉNEZ, YOLANDA PATIÑO TREJO, JESUS EMMANUEL RUIZ SUBIAUR, HOREB SAGAON ROMERO, FRANCISCO JOSÉ PEDRERO MORALES, HECTOR DE LA FUENTE OCHOA, EDUARDO DEL CARMEN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, ERASMO MARÍN VILLEGAS, AIDA ELBA CASTILLO SANTIAGO., GUILLERMO ANTONIO OCAÑA GALVEZ, ROBERTO FELIX LÓPEZ, ALBERTO MARIO FAUSTO CARDENAS OVIEDO, GILBERTO MENDOZA RODRÍGUEZ, JORGE MONTAÑO VENTURA, JORGE LUIS HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, ALFONSO CASTILLLO SUAREZ, TIMOTEO MÉNDEZ OCHOA, CARLOS BERARDO DE LA CRUZ ARIAS, VICTOR MANUEL OLÁN COLORADO, JAVIER HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, LEOPOLDO FLORES DOMINGUEZ, HECTOR AGUILAR ALVARADO, ROSA MARÍA REGALADO NUÑEZ, CARLOS MANUEL RODRIGUEZ ARIAS, JOSÉ ROBERTO SOSA PÉREZ, CESAR HIRAM ORDAZ CORDOVA, JORGE IRAM CAMARA GARCÍA, OFELIA DE LA CRUZ LOPEZ, MARÍA DE JESUS CORDOVA HIDALGO, ROBERTO MENCHACA BURGOS,

JOSÉ GUADALUPE PEREZ UC, ANA MARÍA DE LAS MERCEDES MENDOZA CAMACHO, JOSE ANTONIO CARRERA CARRERA, JOSE JESUS JIMENEZ CONTRERAS, DOMINGO DE DIOS HERNANDEZ, JOSE JOAQUIN PEREZ MORALES, MARIA ELENA MARIN MAZARIEGO, MIGUEL ANGEL GARCIA MENDOZA, DAVID CUBA HERRERA, JESUS NICOLAS GRACIDA GALAN, MARTHA SILVIA MARTINEZ OCAMPO, GABRIEL ANGULO PINEDA, MANUEL CARAVEO JAVIER, LUIS ANDRES PAMPILLON PONCE, KEYLA TORRES MAYO Y CARLOS ENRIQUE LARA METELIN