(Publicado en el Diario El Heraldo de Tabasco)
¿Qué dijo exactamente Mayans?
No nos confundamos. ¿Exactamente qué fue lo que dijo ayer Humberto Mayans Canabal? A un servidor le queda claro que no declinó ni renunció a su aspiración de conducir a Tabasco hacia mejores condiciones de desarrollo. Leámoslo con detenimiento:
“A pesar, de que los estudios de opinión me ubican en una posición envidiable para participar, la conclusión a la que he llegado, es que enfrento intereses mezquinos decisorios que obstaculizan con determinación esa posibilidad y rompen con la armonía y la unidad indispensables que se requieren para enfrentar con éxito los procesos electorales y posteriormente gobernar con eficacia y unidad al Tabasco de hoy.
“Nuevamente, las palabras se confrontan con los hechos. Por ello y ante la posibilidad de participar en una contienda que polarice y enfrente aún más a Tabasco, y después de escuchar diversos puntos de vista sobre la pertinencia de hacerlo ahora o posteriormente, he decidido comunicar mi determinación de no participar en el proceso interno que mi partido definirá para seleccionar al candidato al Gobierno del Estado”.
Un experimentado personaje que como priísta durante más de treinta años conoció las entrañas de la política y que probablemente será el adversario de Mayans, no se fue con la finta. Nos referimos a Arturo Núñez Jiménez, quien de inmediato se percató de que hay que reflexionar las cosas antes de sacar conclusiones apresuradas.
La lectura correcta del mensaje mayancista podría ser la siguiente:
Humberto Mayans Canabal no participará en un proceso interno del PRI en tanto no existan condiciones para que se dé la necesaria unidad, ante la posibilidad real de que ese instituto pierda las elecciones ante el PRD. Y no porque ese partido tenga fortaleza propia, sino porque está demostrado que el oposicionismo se nutre, precisamente, de las cíclicas fracturas del tricolor.
En momento alguno emplea las palabras declinación o renuncia.
Por eso es de suma importancia leer con detenimiento, de principio a fin, la carta que Mayans leyó ayer en la radio y ubicarla en su justo contexto, a partir del análisis de las experiencias de Oaxaca, Guerrero, Estado de México y otros estados, y sopesando la inquietud social.
Dijo que ya tenía “mucho tiempo ponderándolo”, y que tomó una “decisión final” luego de escuchar los discursos, el llamado a la unidad formulado por Andrés Granier y dirigentes priístas en el estado, durante la sesión de Consejo Político Estatal del PRI realizada el pasado sábado.
En todo ello se aprecia una actitud de lealtad de Humberto hacia su amigo, el gobernador Andrés Granier, así como al partido que le permitió el reingreso hace pocos meses: no rompe; no violenta proceso alguno, pues este no ha iniciado. Por el contrario, clarifica las cosas y actúa de manera consecuente con las pautas señaladas por el PRI y su propio amigo. No hay pleito. Hay, sí, definición.
De entrada, podemos estar seguros de algo: Humberto Mayans refrendó ayer su valía. Como secretario de Gobierno hizo muy buen trabajo. Y se necesita tener en verdad tamaños, usted sabe de qué, para actuar de manera responsable, madura y leal, como lo ha hecho este político de larga trayectoria.
Para muchísimos tabasqueños –aunque como es natural tiene adversarios y detractores- Mayans tiene una clara visión de hacia dónde debe caminar Tabasco en los próximos años.
Al respecto opinó ayer mismo Rafael González Lastra, secretario de Gobierno:
“Mi percepción personal y quiero dejarlo con todo énfasis, es que Humberto Mayans es un ciudadano congruente consigo mismo. El, definitivamente, en sus reflexiones, en sus análisis, siempre antepone el beneficio, el bienestar colectivo, al interés personal.
“Hemos tenido –refirió González Lastra- muchas pruebas de ello: cuando sobrevino la discusión del FOBAPROA, solamente dos senadores de la República se opusieron a ello. Uno de ellos fue Humberto Mayans; el otro fue el maestro Solana. Por convicción propia, él precisamente tomó esa decisión.
“Y así, sucesivamente, cuando sobrevino la consulta interna, también para elegir candidato del PRI, donde fueron registrados el licenciado Arturo Núñez, el licenciado Manuel Andrade y él, recordarán ustedes que también ahí declinó, y dio sus razones y sus expresiones.
“En esta ocasión son muy respetables sus comentarios, sus pronunciamientos y su decisión y lo único que yo puedo expresar es que una vez más nos está dando demostración y ejemplo de congruencia”, observó González Lastra.
El mensaje amplio
Pero el secretario de Gobierno abordó también ayer un tema toral: sobre qué asuntos le interesa al gobierno de Andrés Granier dialogar con el PRD:
“Establecer las condiciones de armonía, en las cuales todos respetemos nuestras ideologías; que no estemos en las condiciones de agredir, ni tampoco de imputar, sino que tengamos respeto mutuo y recíproco”, explicó el funcionario.
Señaló que la primer tarea-encomienda que le instruyó Granier fue “la de acercarnos con todos los partidos políticos. ¿Para qué? Para distender, para despresurizar; para que nos concentremos en lo que necesita y en lo que requiere Tabasco”.
Y es que, como bien diagnosticó Mayans:
“El principal problema de Tabasco ha sido y es político. Es la mala política que hemos practicado de 1988 a la fecha; la que divide y enfrenta, la que siembra odio y encono, la que destruye en lugar de construir. Después de estos años de enfrentamientos constantes entre nosotros, el círculo vicioso de encono y discordia debe de terminar”.
Juan_ochoa45@hotmail.com
Facebook.com/elheraldopolitico
Twitter.com/juanochoavidal
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.