(Publicado en el Diario El Heraldo de Tabasco)
¡Amárrenlo!
Cuando se esperaba que hubiese asimilado las lecciones resultantes de las derrotas del pasado domingo -¿apuntó las placas del dinosaurio que lo arrolló?, bromeó en Twitter la periodista Katia D´Artigues- el ex candidato presidencial del PRD reapareció ayer por fin, sólo para refrendar el discurso contra "la mafia en el poder".
En cambio, con una actitud más adecuada, más cercana a la autocrítica, Marcelo Ebrard recriminó: "Alejandro Encinas dijo no quiero una alianza, vamos a ir así; bueno, ahí están los resultados contra una maquinaria inmensa y contra todas las expectativas en contra".
¿Asume alguna responsabilidad por los resultados electorales, por las derrotas que tuvo el PRD?, preguntaron, por separado, reporteros convocados por Andrés López a rueda de prensa. La respuesta era, después de todo, previsible:
"La responsabilidad, ya lo dije, es de la mafia del poder y, en cuanto a lo que nosotros corresponde, trabajamos todos los días, con intensidad, con mucha pasión, para lograr la transformación del país; y también le dejo a los voceros de la mafia del poder la crítica hacia nosotros que, por cierto, abunda: no dejan de atacarnos un día sí y al otro también".
Además volvió a emplear la frase que le conocemos en Tabasco de antaño: con dinero, se puede hacer ganar hasta a una vaca si se le hace candidata. A continuación, las palabras centrales de la exposición del hombre que cree que todo lo que él hace está bien y que aún cuenta, ciertamente, con millones de fanáticos en torno suyo:
"Yo acuso a Carlos Salinas, a Enrique Peña Nieto, a Elba Esther Gordillo y a Televisa, de aprovecharse de la pobreza del pueblo y de la ignorancia de amplios sectores de la sociedad para terminar de implantar una dictadura encubierta. Los recientes procesos electorales confirman lo que hemos venido diciendo: en nuestro país es prácticamente inexistente la democracia.
"Lo poco que se había avanzado en los últimos tiempos -añadió- se derrumbó con el fraude electoral del 2006. Y lo más lamentable, es que, en vez de que se retomara el camino hacia elecciones limpias y libres, se han mantenido y profundizado las mismas prácticas antidemocráticas.
"Esta degradación de la vida pública de México puede explicarse de manera sencilla, aunque todavía hay muchos que se niegan a reconocerlo: en México domina una oligarquía que significa el gobierno de unos pocos.
"Se trata de una élite de potentados, de un poder informal que mantiene sometidas a las instituciones y se impone a través de partidos y de políticos inmorales, con el único propósito de conservar, a costa de lo que sea, el régimen de opresión, corrupción y privilegios que ha llevado a la ruina al país y a la crisis de bienestar, inseguridad y violencia que estamos padeciendo.
"Hasta ahora se han venido imponiendo con el uso de dinero a raudales para traficar con la pobreza de la gente y manipular mediante el control casi absoluto de los medios de comunicación que utilizan para administrar la ignorancia en el país. Esto ha quedado demostrado una vez más en las elecciones del domingo pasado, en las que se compró el voto de manera descarada y fue evidente la parcialidad de los medios de comunicación, en particular de Televisa (...)"
Usted, lector, puede o no estar de acuerdo con lo que afirma el "presidente legítimo". A nosotros nos queda claro, sí, que desde esa óptica existe democracia sólo cuando gana el oposicionismo, como sucedió hace poco en Oaxaca y Guerrero.
Desde ese enfoque radical, enfermizo, todos los ciudadanos que voten a favor de otro partido, llámese PRI o PAN, o que prefieran no votar, son unos vendidos, son unos retrasados mentales, son traidores a la patria... Y quienes le critican, son, para acabar pronto, "voceros de la mafia en el poder".
¿Cuándo habrá democracia? La habrá, siguiendo esa "lógica", sólo el día en que Andrés López llegue al poder e instaure una especie de "revolución bolivariana", como la de Hugo Chávez, que acaso aquí se llamaría "revolución juarista".
El señor no tiene remedio. Dirían en el pueblo: ¡amárrenlo!
Al filo de la navaja
Alfonso Castillo Suárez, presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, subrayó ayer que en virtud de que aún no son tiempos electorales, no corresponde a ese cuerpo colegiado frenar a los aspirantes a cargos de elección popular, quienes están ejerciendo su derecho a expresar pretensiones políticas.
Sin embargo, la ley también es muy clara y en caso de que esos "suspirantes" incurran en violaciones al código en la materia, podrían llegar a ser sancionados una vez que estén legalmente registrados como precandidatos, e incluso a perder su registro al tiempo que el partido que los postule también sería sancionado, advirtió.
La oportuna precisión se produjo durante un diálogo del consejero electoral, además jurista, con comunicadores, quienes entre otras cuestiones le preguntaron acerca de los "adelantados" que pululan por todo el territorio estatal, ya sea porque quieren la gubernatura, o una presidencia municipal, senaduría, diputación, premio de consolación... o lo que caiga.
Castillo Suárez señaló que, en última instancia, correspondería a cada partido llamar a cuentas a sus militantes que "suspiran" y, si así se desea, aplicar correctivos. Desde luego, los aspirantes mejor informados sobre el tema, se cuidan de lo que dicen, pues están conscientes de que todo lo que digan podría ser usado en su contra.
Es por eso que quienes son senadores o diputados aprovechan su investidura para hacer "sólo reuniones informativas".
Juan_ochoa45@hotmail.com
Facebook.com/elheraldopolitico
Twitter.com/juanochoavidal
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.