Números rojos en Huimanguillo
El trienio 2013-2015 de Huimanguillo estuvo presidido de inicio por Francisco Sánchez Ramos; luego asumió el cargo Lupercio Lastra Garduza; y finalmente fue sustituido por Limber López Castillejos.
El Heraldo de Tabasco
26 de agosto de 2016
Publicado en el Diario El Heraldo de Tabasco
Fernando Hernández
Villahermosa, Tabasco.- En el Informe de Resultados de la cuenta pública 2015 del Ayuntamiento de Huimanguillo que presenta el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) y donde se observan 306 millones 196 mil 900 pesos con 95 centavos, se detectaron sendas irregularidades como categorías pagadas no consideradas en el tabulador autorizado, falta de documentación comprobatoria y justificativa del gasto; servidores públicos que exceden en sus percepciones a las establecidas para su Superior Jerárquico; laudos laborales pendiente de pago; parientes consanguíneos laborando como servidor público del ayuntamiento; Cuentas contables con una antigüedad de saldos; inconsistencias en los procesos licitatorios; pago de gastos con recursos del Fondo III que pertenecen a otra fuente de recursos.
En el documento del OSFE en poder de El Heraldo de Tabasco, se señalan otras anomalías como saldos a cargos de Directores que no fueron recuperados; saldos en cuenta de activo cancelado sin sustento correspondiente; retenciones del Impuesto Sobre la Renta a salarios pendientes de enterar; falta de firmas de servidores públicos en órdenes de pago; Personal que no se les proporcionaron uniformes; déficit Financiero Presupuestal facturas pendientes de pago no registradas en contabilidad; regularidades en bienes dados de baja; faltante de bienes muebles.
El responsable del manejo financiero de presupuesto en el año 2015 fue el alcalde interino Limber López Castillejos, quien sustituyo en el cargo a Lupercio Lastra Garduza, quien fue el primer alcalde interino que impuso Sánchez Ramos.
NO INICIÓ PROCEDIMIENTO PENAL OSFE CONTRA FRANCISCO SÁNCHEZ
Además en el Informe de Resultados en el punto Anexo, se comprueba que el OSFE no ha iniciado ningún procedimiento penal contra el ex alcalde Francisco Sánchez Ramos por las observaciones de 90 de millones de pesos a su Cuenta pública del año 2014, por lo cual sigue gozando de impunidad total, ya que en la Fiscalía General del Estado no aparece ninguna carpeta de investigación.
Observaciones físicas y al gasto devengado, del total de las 31 acciones que conforman la muestra supervisada de la obra pública del 1 de enero al 31 de diciembre de 2015, 21 acciones presentaron irregularidades en su proceso constructivo y en el gasto devengado tales como volúmenes de obra pagados y no ejecutados a favor del contratista, desprendimiento del sello en diversos cadenamientos, calavereo y desnivelado de pavimentación asfáltico, ondulaciones y hundimientos en superficie de rodamiento de carpeta asfáltica, redes de drenaje sanitario que descargan a cárcamos que no están funcionando; así como incremento en el costo total presupuestado de los trabajos y citados en relación a los precios del mercado de la construcción vigente a la fecha de la presentación y apertura de la propuesta entre otros; solventando el ente aproximadamente 1.21% del monto devengado, como se muestra en la siguiente tabla del resumen anual.
OBSERVACIONES AL PROGRAMA DE EJECUCIÓN DE OBRAS
En cuanto al cumplimiento del programa de ejecución de obras respecto a la muestra fiscalizada del 1 de enero al 31 de diciembre 2015 se determinaron inconsistencia por proyecto que concluyeron en periodos mayores y menores a los programados, acciones que presentaron atraso de su fecha de inicio programada con respecto a la real, componentes con diferencia entre la meta programada y la meta real ejecutada, entre otros, solventando el ente aproximadamente un 0.00% del programa.
NO LIBERAN DE SANCIONES A FUNCIONARIOS NI EXFUNCIONARIOS
El Informe de Resultados señala que las determinaciones de esta Autoridad Fiscalizadora no liberan a las personas que se desempeñaron o desempeñan como servidores públicos del municipio de Huimanguillo, Tabasco de cualquier otro tipo de responsabilidad o futuras que puedan resultar con motivo de la atención de quejas y denuncias de terceros, sobre aquellas que no fueron materia de revisión así como por el ejercicio de las atribuciones que ejerzan otros órganos de fiscalización facultados.
Villahermosa, Tabasco.- En el Informe de Resultados de la cuenta pública 2015 del Ayuntamiento de Huimanguillo que presenta el Órgano Superior de Fiscalización del Estado (OSFE) y donde se observan 306 millones 196 mil 900 pesos con 95 centavos, se detectaron sendas irregularidades como categorías pagadas no consideradas en el tabulador autorizado, falta de documentación comprobatoria y justificativa del gasto; servidores públicos que exceden en sus percepciones a las establecidas para su Superior Jerárquico; laudos laborales pendiente de pago; parientes consanguíneos laborando como servidor público del ayuntamiento; Cuentas contables con una antigüedad de saldos; inconsistencias en los procesos licitatorios; pago de gastos con recursos del Fondo III que pertenecen a otra fuente de recursos.
En el documento del OSFE en poder de El Heraldo de Tabasco, se señalan otras anomalías como saldos a cargos de Directores que no fueron recuperados; saldos en cuenta de activo cancelado sin sustento correspondiente; retenciones del Impuesto Sobre la Renta a salarios pendientes de enterar; falta de firmas de servidores públicos en órdenes de pago; Personal que no se les proporcionaron uniformes; déficit Financiero Presupuestal facturas pendientes de pago no registradas en contabilidad; regularidades en bienes dados de baja; faltante de bienes muebles.
El responsable del manejo financiero de presupuesto en el año 2015 fue el alcalde interino Limber López Castillejos, quien sustituyo en el cargo a Lupercio Lastra Garduza, quien fue el primer alcalde interino que impuso Sánchez Ramos.
NO INICIÓ PROCEDIMIENTO PENAL OSFE CONTRA FRANCISCO SÁNCHEZ
Además en el Informe de Resultados en el punto Anexo, se comprueba que el OSFE no ha iniciado ningún procedimiento penal contra el ex alcalde Francisco Sánchez Ramos por las observaciones de 90 de millones de pesos a su Cuenta pública del año 2014, por lo cual sigue gozando de impunidad total, ya que en la Fiscalía General del Estado no aparece ninguna carpeta de investigación.
Observaciones físicas y al gasto devengado, del total de las 31 acciones que conforman la muestra supervisada de la obra pública del 1 de enero al 31 de diciembre de 2015, 21 acciones presentaron irregularidades en su proceso constructivo y en el gasto devengado tales como volúmenes de obra pagados y no ejecutados a favor del contratista, desprendimiento del sello en diversos cadenamientos, calavereo y desnivelado de pavimentación asfáltico, ondulaciones y hundimientos en superficie de rodamiento de carpeta asfáltica, redes de drenaje sanitario que descargan a cárcamos que no están funcionando; así como incremento en el costo total presupuestado de los trabajos y citados en relación a los precios del mercado de la construcción vigente a la fecha de la presentación y apertura de la propuesta entre otros; solventando el ente aproximadamente 1.21% del monto devengado, como se muestra en la siguiente tabla del resumen anual.
OBSERVACIONES AL PROGRAMA DE EJECUCIÓN DE OBRAS
En cuanto al cumplimiento del programa de ejecución de obras respecto a la muestra fiscalizada del 1 de enero al 31 de diciembre 2015 se determinaron inconsistencia por proyecto que concluyeron en periodos mayores y menores a los programados, acciones que presentaron atraso de su fecha de inicio programada con respecto a la real, componentes con diferencia entre la meta programada y la meta real ejecutada, entre otros, solventando el ente aproximadamente un 0.00% del programa.
NO LIBERAN DE SANCIONES A FUNCIONARIOS NI EXFUNCIONARIOS
El Informe de Resultados señala que las determinaciones de esta Autoridad Fiscalizadora no liberan a las personas que se desempeñaron o desempeñan como servidores públicos del municipio de Huimanguillo, Tabasco de cualquier otro tipo de responsabilidad o futuras que puedan resultar con motivo de la atención de quejas y denuncias de terceros, sobre aquellas que no fueron materia de revisión así como por el ejercicio de las atribuciones que ejerzan otros órganos de fiscalización facultados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.