Publicado por el Diario La Verdad del Sureste / J. MARTIN PRETELIN
La sesión del Congreso está programada para el miércoles ocho del presente mes, y se espera que bajen al pleno las nueve cuentas públicas restantes: Tenosique, Emiliano Zapata, Balancán, Teapa, Centla, Jonuta y Tacotalpa. (Foto: Joel Arias). |
VILLAHERMOSA, TABASCO, 5 DE DICIEMBRE DE 2010/ Las cuentas públicas de Macuspana y Jalapa podrían ser reprobadas una vez que la segunda Comisión Inspectora de Hacienda dictamine las correspondientes a la región de los Ríos y de la Sierra, probablemente entre este lunes y martes que sesione.
La sesión del Congreso está programada para el miércoles ocho del presente mes, y se espera que bajen al pleno las nueve cuentas públicas restantes: Tenosique, Emiliano Zapata, Balancán, Teapa, Centla, Jonuta y Tacotalpa, así como las ya mencionadas.
Desde que comenzó el proceso de revisión, se dio casi por descontado que las cuentas públicas de Macuspana y Jalapa no iban a contar con el aval del Congreso, sobre todo a raíz de las acusaciones que los gobiernos actuales hicieron de sus antecesores.
La presidenta de la segunda Comisión Inspectora de Hacienda, Claudia Elizabeth Bojórquez Javier, afirmó que en la calificación de las cuentas públicas se actuará en estricto apego a la ley y que no solapará a nadie, así sea un ex alcalde de su propio partido, el PRD.
Aseguró que ella desempeñará su trabajo con imparcialidad y con mucha responsabilidad, y si algún ex alcalde incurrió en irregularidades tendrá que asumir las consecuencias de sus actos. La comisión la integran los diputados del PRI, Luis Felipe Madrigal Hernández, Agustín Somellera Pulido, José Dolores Espinosa May; del PRD, Fernando Enrique Gómez Ascencio; del PAN, Alberto de la Cruz Pozo y Javier Calderón Mena.
Bojórquez Javier dijo que las cuentas públicas se dictaminarán “sin líneas políticas, ni malinchismos”, y aseveró que “nosotros vamos a trabajar en conjunto en la comisión, conforme a derecho y apegados a la ley, nada más”.
Sobre la cuenta pública de Macuapana, dijo que “existe un tramo carretero no concluido y un terraplén, por lo que dicha obra cuenta con observaciones en su totalidad, las cuales no fueron solventadas y están en pliego de cargos.”
“Esta obra está observada completamente, tiene todo en pliego de cargos, el ayuntamiento no presentó en tiempo solventación alguna, y ahorita, al venir a supervisarla, los diputados de la Segunda Inspectora, vemos la realidad que tiene Macuspana con Siglo XXI, es una obra que no se concluye, que no hay datos y que nadie la ha defendido y nadie la ha solventado”.
Durante la supervisión física de las obras, la semana pasada, en las mismas condiciones encontraron dos obras más: un bordo de protección en su primera etapa, situada en el margen derecho del Arroyo Guapinol, en la cabecera municipal, con un monto de 7 millones, “la cual tiene serias irregularidades al presentar deslaves, diversos asentamientos y un corte transversal en una parte de la obra, en donde no fue concluida.”
En la Colonia Belén, se revisó el “Rescate de espacios públicos en el parque Fortuna Nacional”, que se llevó a cabo con una inversión de 3 millones 999 mil 948 pesos, que incluyó la construcción de canchas de fútbol rápido, básquetbol, plaza central, banqueta y guarniciones, pisos estampados, foro con gradas, servicios sanitarios, cafetería, entre otros.
“Dicha obra presentó observaciones que fueron no solventadas, al existir conceptos facturados por 517 mil 453 pesos, que no fueron ejercidos”, según aseveró la presidenta de la segunda Comisión Inspectora de Hacienda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.