El líder estatal de la CNOP exigió el derecho de ser colocado en el primer lugar del listado regional.
Fuente: Tabasco Hoy
Publicado: Viernes, 15 de Junio del 2012, a las 05:05 hrs.
Por: Remigio Arturo López
Villahermosa, Tabasco
Por: Remigio Arturo López
Villahermosa, Tabasco
El líder estatal de la CNOP, Félix Eladio Sarracino Acuña, exigió el derecho de ser colocado en el primer lugar del listado regional de candidatos a diputados locales plurinominales del PRI en la segunda circunscripción, ya que tras haberse caído los dos abanderados hombres mejor colocados, Pedro Estrada Almeida y Francisco Herrera León, en los sitios 1 y 3, él que estaba en el 5 deberá ocupar la primer o segunda posición, según de coloque la paridad de genero.
Advirtió que si no se acata el mandato del TEPJF volverá a impugnar y se les caerá nuevamente el listado de candidatos 'pluris', por lo que recomendó a la dirigencia estatal del PRI enmendar la plana y no cometer más ilegalidad que le saldrían contraproducentes.
El dirigente del sector popular expuso que la mecánica es simple, el PRI sólo echo mano de un listado de 14 candidatos, siete por circunscripción, por tanto no tienen más nombres disponibles.
Por tanto, refirió que en el caso de la segunda circunscripción de los siete candidatos inscritos sólo quedan disponibles cinco, por tanto sólo tiene que correrse el listado, es decir, quedan fuera los lugares 1 y 3 que eran Pedro Estrada y Francisco Herrera porque el TEPJF los declaró inelegibles, de tal suerte que el sitio dos que era una mujer que es Esther Alicia Dagdug Lutzow puede quedar en ese mismo lugar y él pasaría al primer lugar de la lista.
En todo caso, Sarracino Acuña señaló que la única variante permisible sería que en la paridad de genero la lista la encabeza una mujer, es decir la misma Esther Alicia Dagdug y él pasaría al lugar dos y así sucesivamente correr los lugares y en los sitios 5 y 7 quedarían dos nuevos candidatos masculinos.
“Si se me pretende hacer a un lado, que yo no ocupe el lugar 1 o 2 estarían nuevamente vulnerando mis derechos, porque no pueden sacarse de la manga dos nuevos candidatos que no habrían participado en el proceso inicial selectivo de candidatos y serían ilegales, en lo inmediato estaría yo nuevamente impugnando”, adelantó.
El ex presidente estatal del PRI planteó que si se insiste en la ilegalidad, el asunto puede dirimirse en tribunales incluso hasta antes del 30 de diciembre que se instale la nueva Legislatura, por lo que no pasa nada si no se ha resuelto hasta antes de las elecciones del 1 de julio.
/amc
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.