· El dirigente de la CNOP, Félix Eladio Sarracino Acuña, deberá ser nominado como candidato plurinominal.
· Se revocó las designaciones de José del Carmen Herrera y Luis Rodrigo Marín, por ilegales.
Félix Eladio Sarracino Acuña, secretario general de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares en Tabasco, deberá ser incluido por el Partido Revolucionario Institucional como candidato a diputado de representación proporcional, en un lugar preferente de la segunda circunscripción plurinominal, al revocarse los nombramientos recientemente realizados que habían favorecido a José del Carmen Herrera Sánchez y Luis Rodrigo Marín Figueroa.
En efecto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a través de su Sala Regional Xalapa, determinó hoy en sesión pública que Sarracino Acuña tuvo razón al cuestionar a su partido, por no haberlo tomado en cuenta en dichos nombramientos, ya que contrariamente a los militantes que habían resultado favorecidos, él sí participó en el proceso interno de postulación de candidatos plurinominales.
El Tribunal Electoral Federal consideró que, al no haberse respetado los derechos adquiridos de Félix Eladio Sarracino Acuña como precandidato en el proceso, resultaron ilegales los recientes nombramientos a favor de Herrera Sánchez y Marín Figueroa, por los que se ordenó su revocación de plano; motivo por el cual el Partido Revolucionario Institucional deberá tomar en cuenta al dirigente cenopista, para ubicarlo en una mejor posición de la lista.
La Sala Regional le ordenó al PRI que proceda a nombrar nuevos candidatos a diputados propietarios por la vía de representación proporcional, en los lugares uno y tres de la lista en la segunda circunscripción plurinominal, tomando en consideración los derechos adquiridos por los precandidatos en el proceso primigenio, de los cuales Félix Eladio Sarracino Acuña resultó único titular.
Dicha resolución se tomó en el expediente SX-JDC-1245/2012, que se originó con motivo de la inconformidad que el dirigente cenopista llevó al conocimiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por haber considerado que las sustituciones de Pedro Antonio Estrada Almeida y Francisco Herrera León, no se habían efectuado conforme a derecho, lo que en efecto fue confirmado por dicho órgano de control constitucional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.