ITAIP: endurecer, por mucho, la Ley de Transparencia
Carlos Sáyago Reyes / Publicado en el Diario de Tabasco26/06/201505:00:00
El Gobierno Federal está proponiendo que la rendición de cuentas sea real y que nadie se escape de ella, por lo que se requieren sanciones más severas
La Ley de Transparencia debe endurecerse y mucho para que la intención que se tiene del gobierno para privilegiar los mecanismos que lleven a que haya una mejor rendición de cuentas; señaló la consejera presidenta del Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública (ITAIP), Felícitas del Carmen Suárez Castro, quien informó que el próximo 13 de agosto en la Ciudad de México se volverán a reunir todos los organismos estatales con el INEGI, el Archivo General de la Nación y la Secretaría de la Función Pública para aprobar el nuevo reglamento que debe ser mucho más estricto de lo que es ahora.
Aceptó –sin conceder- que muchos portales de transparencia carecen de funcionalidad como lo señalara un día antes la diputada electa del PAN, Solange María Soler Lanz, pues la mayoría no informan a quien lo solicita, sino que lo llevan por caminos que sólo lo enredan. Pero “precisamente para eso está el ITAIP, para hacer valer el derecho de los solicitantes y por eso se está trabajando para que los sujetos obligados estén realmente obligados a ofrecer la información que se les pide”.
Al respecto manifestó que el nuevo reglamento que se va a revisar en la reunión del 13 de agosto tendrá que estar sujeto a un endurecimiento de la Ley de Transparencia, porque el Gobierno Federal está proponiendo que la rendición de cuentas sea real y que nadie se escape de ella, para lo cual se requiere que haya sanciones mucho más severas para quienes no cumplan con el ordenamiento.
Aseguró la consejera presidenta que, aunque es el punto de vista de la diputada panista “muy respetable punto de vista”; lo real es que sí hay ocasiones en que no se llega a obtener la información que se pide y quien la solicita no siempre acude a la instancia correspondiente, pues el ITAIP está para hacer valer el derecho de quien solicita la información pública y así se ha visto en las sesiones donde los procedimientos de queja son confirmados, sobreseídos o revocados; pero eso ocurre cuando ya el sujeto obligado falló y no atendió un requerimiento, se atienden procedimientos de queja.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.