Tabasco / Impugnan Centro, PAN, PRI, Verde, Morena e independiente / Lu Junio 22

Impugnan Centro, PAN, PRI, Verde, Morena e independiente

Eduardo Del C. Hernández / Publicado en el Diario de Tabasco22/06/201505:00:00

Piden nulidad en más del 20 por ciento de las 2 mil 782 casillas, por dolo o error en la computación de votos

Presentaron ayer domingo recursos de impugnación Acción Nacional, PRI, Verde Ecologista y Morena, ante el Consejo Electoral Municipal Centro del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco, en contra de los resultados de la elección que para presidente municipal se realizó el siete de junio anterior.

Armando Padilla Herrera, por Acción Nacional, Martín Darío Cázares Vázquez, por el Partido Verde Ecologista, Gonzalo Gascambide Flores, por el PRI; Avelina Pérez Hernández, por Morena; y Héctor Vera García, por el candidato independiente presentaron su correspondiente recurso de impugnación entre las 22:00 y 24:00 horas del último de los cuatro días establecidos.

Coincidieron en combatir los actos ocurridos durante la jornada cívica electoral, y durante la sesión permanente de cómputo municipal que al 17 de junio, que concluyó con el cotejo de actas, que dio como triunfador a Gerardo Gaudiano Rovirosa.

Entre los motivos aludidos por los partidos impugnantes, especificados en la Ley de Medios de Impugnación, destacan haber mediado dolo o error en la computación de los votos, y siempre que ello sea determinante para el resultado de la votación; situación que da lugar a la nulidad en más del 20 por ciento de las 2 mil 782 casillas, que de proceder conllevaría a la invalidez de la elección.

Haber impedido igual el acceso de los representantes de los partidos políticos o haberlos expulsado, sin causa justificada; impedir, sin causa justificada, el ejercicio del derecho de voto a los ciudadanos, y esto sea determinante para el resultado de la votación.

Haber irregularidades graves, plenamente acreditadas y no reparables durante la jornada electoral o en las actas de escrutinio y cómputo que, en forma evidente, pongan en duda la certeza de la votación y sean determinantes para el resultado de la misma.

Además destacan entre las anomalías que el 40 por ciento de las mesas directivas de casillas fueron integradas por electores escogidos de la fila, causal que a juicio de los partidos impugnantes también incidió en el desarrollo de la jornada electoral.