martes, 20 de julio de 2010

DE ALTO NÍVEL: Antonio Caraveo / Jul 20

ooo
(Publicado en el Diario Presente)

Aquí se dijo ayer, para que más legisladores a costa del erario estatal

Búmeran amarillo. La redistritación electoral es inminente. Así obliga la Suprema Corte de Justicia de la Nación a los diputados en una resolución a una demanda interpuesta en 2009 por los diputados del PRD. Pues a pesar de que el ídolo (Andrés López) de lo más recalcitrante de ese partido no se cansa de mandar “al diablo a las instituciones”, la Corte favoreció a los legisladores amarillos. Y no queda otra que acatar la sentencia o el Congreso del Estado caerá en una violación flagrante.

Aquí se dijo ayer, para que más legisladores a costa del erario estatal. De ahí pues, en el incipiente análisis sobre si se reforma o no a la ley electoral de Tabasco, uno de los temas que obligadamente será abordado por los legisladores del PRI, PRD, PAN, PVEM, PT y PANAL será el de la redistritación.

Con la conformación política electoral que arrojaron los resultados extraofi ciales de la elección de delegados municipales (falta por resolverse casos de Paraíso, Centro y Centla), y donde el PRI aplastó a sus adversarios, los partidos políticos deben iniciar los proyectos de actualización electoral en donde habrá más de un perjudicado.

Actualmente, los 17 municipios están representados por 21 diputados de mayoría relativa. Por la densidad poblacional, el Centro cuenta con cuatro diputados y Cárdenas con dos. El resto tiene un legislador cada uno.

Con la sentencia de la Corte a la demanda del PRD, están sentenciado los distritos de Balancán Emiliano Zapata, Jonuta, Jalapa, Teapa, Tacotalpa y Tenosique, al ser susceptibles a las adecuaciones. Más claro: que dos o más municipios sean representados por un legislador.

Este es el dilema en el que la SCJN, insistimos, a petición de los diputados del PRD que integraron la LIX Legislatura del Congreso del Estado, metió a los diputados tabasqueños. Y la sentencia se tiene que acatar pese a quien le pese.

DE BAJADA a)A ver que respuesta tiene la dirigencia espuria de Javier May y del resto de las tribus.

b)Armando De Dios Gordillo, Luis De Ya Oropeza y Raúl Gutiérrez Cortés, son los alcaldes de extracción perredista que se resisten a aportar un peso a la movilización de militantes al concentración que encabezará Andrés López en el zócalo de la Ciudad de México. Y no es que no quieran apoyar al guía moral sino que desconfían de quienes están organizado la ida.

c)Al respecto, bajo presión de Chendo Jícara y de José Antonio de la Vega Asmitia, que es su asesor político, el alcalde de Jonuta, Armando Narciso Correa, es el único que al momento aportó su diezmo. ¿Y los diputados?

d)Adrián Hernández Balboa, líder del PRI, espera que la sentencia de la autoridad federal para reorganizar el proceso de elección de delegados municipales o de lo contrario la multa ya no será de 13 mil pesos sino que los priistas procederán a iniciar el proceso de juicio política.

e)Al diputado Juan José Peralta Fócil ya no le importa ser líder de la fracción parlamentaria del PRD. Asegura que en solitario reiniciará su resistencia legislativa pacífica a partir del 15 de septiembre próximo.

f)Cuando una autoridad del ámbito que sea, actúa con imaginación, más en momentos de crisis, arroja resultados positivos. Esto se dice, luego del éxito de la Nauticopa que se llevó a cabo en el Bellote, Paraíso. Esa zona, era una romería, los beneficiados, los restauranteros y hoteleros, especialmente, no se dieron basto, en vista que desconocía el impacto que tendría. Así que el edil Cristóbal Javier Angulo apostó con los empresarios que le vendieron el proyecto y que lo compro. Ayer domingo, era interminable las fi las vehículos para poder llegar al Bellote.

Ojala, hubieran otros eventos de esta naturaleza para seguir activando la economía de la localidad. Sobre el dato, no se duda que la titular de Turismo, Yolanda Osuna Huerta direcciones en común acuerdo con las autoridades municipales, eventos que atraiga el turismo local y regional, a diferentes municipios.

g)Si se confirma el periodo extraordinario de sesiones en el Congreso local, no se dude que someterá a consideración del pleno la Ley Registral del estado. Iniciativa que fue enviada el pasado 18 de junio, donde le daría paso a la creación del Instituto Registral, para desaparecer el Registro Público de la Propiedad, en una modernización sin precedente. Y el usuario será el ganador por simplifi cación en ese burocratismo avasallador.

Email: a_caraveo2001@hotmail.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.