Elefante blanco, procesadora de #chocolate / #Viernes #Febrero 15

Elefante blanco, procesadora de chocolate

Publicado en el DIARIO DE CHIAPAS

15 febrero, 2019

Álvaro López / Tuzantán

Las gestiones que, en el mes de febrero del año 2002, realizaran 4 mil 05 productores de cacao, que cultivaban 9 mil 579 hectáreas en 8 municipios de la región Costa Soconusco, ante el entonces gobernador del estado, Pablo Salazar Mendiguchía y después de lograr su edificación, fueron los postreros exalcaldes quienes, lograron convertirlo en un elefante blanco, mismo edificio abandonado que se deteriora rápidamente con el paso del tiempo.

Productores del cacao de este municipio, aseguraron que ningún alcalde de los que han desfilado en el gobierno municipal posterior a la construcción de la procesadora, de entre los que se enlistan Didier Rojas González del PVEM; Carlos Villanueva Espinoza del PAN; Dulce María Gutiérrez García de la alianza PAN-PRD; Joaquín Puon del PVEM; Rodolfo Navarrete Meza del PRI y hoy Vani Obeth Ramos del Panal, se preocuparon por crear desde esa dependencia algunos programas para fortalecer este cultivo, organizar a los productores, darle seguimiento a las exportaciones, fortalecer los cultivos, combatir las plagas sino al contrario, se convirtieron en obstaculizadores de todo tipo de programa para el cultivo del cacao.

Y, al contrario, comentan los productores y vecinos a la procesadora, fueron algunos empleados de esos ayuntamientos y otras personas ajenas, quienes desmantelaron toda maquinaria que en ese edificio se encontraba y, además se conoce que el edil priista Rodolfo Navarrete Meza, pretendió vender el terreno a una empresa transnacional.
Se conoce que para la instalación-construcción de esta procesadora del cacao se realizara en ese año, se conjuntaron productores de los municipios de: Mazatán, Huehuetán, Huixtla, Villa Comaltitlán, Escuintla, Acacoyagua, Acapetahua y la sede Tuzantán.

Dijeron los productores que, las fuentes de financiamiento las realizaron con una mezcla de recursos de las dependencias del sector productivo y la participación directa de los productores como socios, pero en la comercialización y falta de apoyos en trámites, diagnósticos productivos, cadena organizativa de producción de plantas, plantaciones, control de plagas, que correspondía en parte a las autoridades en turno, dentro de los programas para beneficio al campo y al  serle negados, es que no prosperaron.