“Sano limitar a un candidato independiente por cargo” / Miér Ene 04

“Sano limitar a un candidato independiente por cargo”

Carlos Sáyago Reyes / Publicado en el DIARIO DE TABASCO / 04/01/201705:00:00

En mayo el INE deberá elegir a tres nuevos consejeros electorales para el IEPCT, recordó

Al recordar que en mayo de este año el Instituto Nacional de Elecciones (INE) deberá elegir a tres nuevos consejeros electorales para el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco donde tres de sus miembros terminan su elegibilidad, el representante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) ante esa instancia, Martín Darío Cázares Vázquez opinó que es sano que se limite a un candidato independiente por cada cargo a disputar en el próximo proceso.

Aclaró el representante que se permitirá a todos los independientes que cumplan los requisitos registrarse al proceso, sin embargo los órganos electorales habrán de calificar a quienes podrán participar y serán los mejor posicionados, es decir aquellos que tengan más apoyo y hayan cubierto mejor los requisitos, según lo marca la Ley.

Por otra parte, consideró que el Consejo Estatal Electoral (CEE) deberá mejorar su actuación porque ésta ha sido bastante deficiente al grado que si se hiciera un balance de las notas negativas en los medios informativos, éstas rebasan con mucho a las noticias positivas pues ellos aparecieron casi todos los días desde que llegaron hace tres años, en cada tribuna pública.

Los consejeros que se van, Jorge Enrique Gómez, Itzmara Candelaria Crespo Arévalo y Enrique Fonz pasaron con más pena que gloria, cayeron en una serie de burradas que los dejará en la historia como uno de los consejos más reprobables que se hayan visto, gastaron dinero a manos llenas en cursos inútiles en los que un coffe brake lo cobraron hasta en un millón de pesos, eso es un escándalo y sobre todo, cuando se habla de rescatar el edificio de la ignominia, ahora hablan de invertir 25 millones de pesos para rehabilitarlo cuando ya se gastaron demasiado en el fraude los anteriores y en el avalúo y en las rentas que están pagando.

Finalmente criticó que el edificio no se haya liberado porque la Fiscalía General del Estado asegura que no se puede entregar porque es parte de la indagatoria “como si fuera la escena del crimen que estuvo en otro lado, ahí ya hicieron lo que tenían que hacer porque eso ha sido como un caso de la Tremenda Corte en el que ya se cumplió la sentencia a medias, ya hubo gente en la cárcel sin una sentencia y nadie sabe cuál fue lo definitivo, empezaron por culpables y al final las indagatorias, se purgaron penas sin un juicio, todo se hizo al revés y ahora se les llama a los ex-consejeros en calidad de testigos, falta que les digan un “usted perdone”, concluyó.