El fallo de la SCJN dividió la opinión de los diputados. (Foto: Felipe Pérez/El Heraldo de Tabasco)
El Heraldo de Tabasco
José Guadalupe Pérez
Villahermosa, Tabasco.- Divide a diputados locales el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al declarar válida la Reforma Constitucional que en materia electoral promovió y aprobó recientemente el Congreso del Estado.
Esto debido a que mientras los legisladores del PRD que tienen mayoría en la Cámara de Diputados apoyan estas nuevas disposiciones entre las que destaca el hecho de que se dé paso a las candidaturas independientes, así como que se da una definición propia a las candidaturas comunes, los legisladores de oposición, en este caso del Revolucionario Institucional, siguen inconformes impugnando el tema de las candidaturas comunes.
De acuerdo al vicecoordinador de la bancada del PRD en el Congreso, Francisco Javier Cabrera Sandoval, esta decisión de la Corte viene a poner fin a las impugnaciones presentadas por la bancada del PRI sobre las candidaturas comunes.
Esto luego de que el tricolor interpusiera una acción de inconstitucionalidad al inconformarse con el tema de las candidaturas comunes que a su parecer benefician al PRD.
Al dar a conocer el fallo de la SCJN en tribuna, Cabrera Sandoval celebró este anuncio y agregó que con esto se le da certeza en el proceso electoral del 2015.
NO ES UNA DERROTA PARA EL PRI
No obstante, el coordinador de la bancada del PRI, Carlos Mario de la Cruz Alejandro, al hacer uso de la palabra en asuntos generales durante la sesión ordinaria de este martes, señaló que esta resolución no es una derrota para su partido.
"Nosotros actuamos conforme a Derecho, impugnando los artículos de las candidaturas comunes", expresó.
Asimismo, insistió en que con este tipo de candidaturas se facilitaría al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) aliarse con el PRD, en virtud de que por ser partido de nueva creación todavía no puede coaligarse.
"Desde luego esto pone en estado de indefensión a todos los partidos políticos y no podemos permitir esto", expresó.
En tanto que la diputada Esther Alicia Dagdug Lutzow acusó de que la bancada del PRD pretende con esto beneficiar y atender recomendaciones de Andrés López, favoreciendo así a Morena y a la agrupación política José María Pino Suárez a través de las candidaturas comunes.
ENCIMA DE LA CORTE NO HAY NADA
Por su parte, la presidenta de la Junta de Coordinación Política, Neyda García, aseguró que el proceso en donde el PRD pudo aprobar las candidaturas comunes fue legal, y eso fue validado por la SCJN.
"Esto no es revancha ni nada, como bien dijo el diputado Cabrera, es una fiesta para la democracia en Tabasco", aseveró.
Cuestionada sobre los riesgos que pudiera tener el establecimiento de candidaturas comunes, la legisladora señaló: "Sobre la SCJN no hay árbitro arriba, esto cualquier persona que sepa de leyes lo tiene claro, como he dicho siempre, el tiempo todo lo pone en su lugar, nosotros actuamos con apego a Derecho porque sabíamos que teníamos la posibilidad de legislar en Tabasco a favor de la democracia".
Cabe señalar que en su sesión pública celebrada los días 22 y 23 de septiembre, los Ministros de la SCJN declararon válidos el procedimiento legislativo y las reformas, adiciones y derogaciones que realizó la LXI Legislatura de Tabasco a diversos ordenamientos en materia político electoral, entre los cuales se contemplan las candidaturas comunes, las candidaturas independientes y el mecanismo de asignación de votos.
De esta manera, quedaron firmes las reformas, adiciones y derogaciones realizadas por el Pleno del Congreso a la Constitución del Estado, la Ley de Medios de Impugnación en Materia Electoral, la Ley Orgánica de los Municipios y la Ley Orgánica del Tribunal Electoral de Tabasco, así como la expedición de la nueva Ley Electoral y de Partidos Políticos.
Las acciones de inconstitucionalidad que la SCJN declaró infundadas fueron la 36/2014 promovida por diversos diputados locales, así como la 87/2014 iniciada por el Comité Ejecutivo Nacional del PRI y la 89/2014 presentada por el Comité Ejecutivo Nacional del PAN.
De acuerdo al vicecoordinador de la bancada del PRD en el Congreso, Francisco Javier Cabrera Sandoval, esta decisión de la Corte viene a poner fin a las impugnaciones presentadas por la bancada del PRI sobre las candidaturas comunes.
Esto luego de que el tricolor interpusiera una acción de inconstitucionalidad al inconformarse con el tema de las candidaturas comunes que a su parecer benefician al PRD.
Al dar a conocer el fallo de la SCJN en tribuna, Cabrera Sandoval celebró este anuncio y agregó que con esto se le da certeza en el proceso electoral del 2015.
NO ES UNA DERROTA PARA EL PRI
No obstante, el coordinador de la bancada del PRI, Carlos Mario de la Cruz Alejandro, al hacer uso de la palabra en asuntos generales durante la sesión ordinaria de este martes, señaló que esta resolución no es una derrota para su partido.
"Nosotros actuamos conforme a Derecho, impugnando los artículos de las candidaturas comunes", expresó.
Asimismo, insistió en que con este tipo de candidaturas se facilitaría al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) aliarse con el PRD, en virtud de que por ser partido de nueva creación todavía no puede coaligarse.
"Desde luego esto pone en estado de indefensión a todos los partidos políticos y no podemos permitir esto", expresó.
En tanto que la diputada Esther Alicia Dagdug Lutzow acusó de que la bancada del PRD pretende con esto beneficiar y atender recomendaciones de Andrés López, favoreciendo así a Morena y a la agrupación política José María Pino Suárez a través de las candidaturas comunes.
ENCIMA DE LA CORTE NO HAY NADA
Por su parte, la presidenta de la Junta de Coordinación Política, Neyda García, aseguró que el proceso en donde el PRD pudo aprobar las candidaturas comunes fue legal, y eso fue validado por la SCJN.
"Esto no es revancha ni nada, como bien dijo el diputado Cabrera, es una fiesta para la democracia en Tabasco", aseveró.
Cuestionada sobre los riesgos que pudiera tener el establecimiento de candidaturas comunes, la legisladora señaló: "Sobre la SCJN no hay árbitro arriba, esto cualquier persona que sepa de leyes lo tiene claro, como he dicho siempre, el tiempo todo lo pone en su lugar, nosotros actuamos con apego a Derecho porque sabíamos que teníamos la posibilidad de legislar en Tabasco a favor de la democracia".
Cabe señalar que en su sesión pública celebrada los días 22 y 23 de septiembre, los Ministros de la SCJN declararon válidos el procedimiento legislativo y las reformas, adiciones y derogaciones que realizó la LXI Legislatura de Tabasco a diversos ordenamientos en materia político electoral, entre los cuales se contemplan las candidaturas comunes, las candidaturas independientes y el mecanismo de asignación de votos.
De esta manera, quedaron firmes las reformas, adiciones y derogaciones realizadas por el Pleno del Congreso a la Constitución del Estado, la Ley de Medios de Impugnación en Materia Electoral, la Ley Orgánica de los Municipios y la Ley Orgánica del Tribunal Electoral de Tabasco, así como la expedición de la nueva Ley Electoral y de Partidos Políticos.
Las acciones de inconstitucionalidad que la SCJN declaró infundadas fueron la 36/2014 promovida por diversos diputados locales, así como la 87/2014 iniciada por el Comité Ejecutivo Nacional del PRI y la 89/2014 presentada por el Comité Ejecutivo Nacional del PAN.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.