José Luis Gutiérrez Gutiérrez
jlggutierrez@hotmail.com
Publicado en el Diario El Heraldo de Tabasco
MENTIROSO Y MAÑOSO
El ex dirigente priista Mario Rafael Llergo Latournerie acusó públicamente de mentiroso y mañoso al coordinador general de Asuntos Jurídicos del gobierno Juan José Peralta Fócil. No solo por la consulta inducida y dolosa a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sino porque la resolución no tiene ninguna trascendencia jurídica ni repercusión alguna en la solicitud de devolución de los cobros del Impuesto Vehicular Estatal (IVE).
Y es que el también aspirante a la alcaldía de Centro tildó de aberrante, indigna y de una total ignorancia jurídica la consulta inducida y amañada hecha por el abogado del gobierno de Tabasco a la SCJN al pretender engañar al pueblo tabasqueño: “responde a todas luces a una maquinación de este gobierno, planteada con dolo y mala fe a sabiendas que al formularla en los términos que la hizo, la respuesta sería en el sentido como respondió la Corte para seguir sosteniendo de esta manera sus mentiras y argumentos legaloides en el tema del cobro del IEV estatal al pueblo de Tabasco, Impuesto que sigo sosteniendo es ilegal”.
En rueda de prensa el priista recordó que el pasado 19 de junio de 2013, la SCJN resolvió por unanimidad de votos de la segunda sala la sentencia cuyo nombre específico es: “para la obligatoriedad del decreto que se reforman, adicionan y derogan diversos artículos de la ley de hacienda de la entidad, publicado en el periódico oficial del 1 de mayo de 2010, se requiere del refrendo (firma) del secretario de Gobierno”.
Explicó que la SCJN falló que ese Decreto “no es obligatorio por no cumplir con el requisito constitucional de la firma del secretario de Gobierno” (léase: Humberto Domingo Mayans Canabal).
En otra parte del comunicado que leyó reconoció que si bien es cierto que la Corte no entra al estudio y no se pronuncia de manera específica por ninguna de las contribuciones contenidas en el Decreto, es de explorado derecho que al pronunciarse y resolver la no obligatoriedad del todo que es el Decreto, tampoco son obligatorias cada una de sus partes, por lo que el contenido del mismo resulta insubsistente”.
¿Dónde está el dolo, la mala fe y la artimaña del coordinador Jurídico al hacer la Consulta a la SCJN? “En que hace la pregunta en específico sobre si hay alguna resolución emitida por ese Tribunal que declare la no obligatoriedad del IVE, cuando debió formular la pregunta sobre la no obligatoriedad del Decreto 008 que crea ese Impuesto para adicionarlo en la Ley de Hacienda del Estado, por eso la SCJN le responde que en los términos solicitados no hay ninguna resolución. Recalcó la resolución de la SCJN fue declarar no obligatorio el Decreto 008 como un todo sin entrar al estudio de cada uno de sus partes por carecer de materia jurídica”, precisó.
Contrario a lo que sostiene el funcionario “nuñista” respecto a la dolosa consulta, Mario Rafael Llergo Latournerie afirmó: “…que no tiene ninguna trascendencia jurídica ni repercusión alguna en la solicitud de devolución de los cobros indebidos del IVE ante la secretaría de Finanzas del Estado de los años anteriores…”.
Por último, advirtió de que no van a claudicar, pues buscan el respeto al Estado de Derecho y el bien común. “No vamos a permitir que miles de familias tabasqueñas sean atracadas con normas ilegales, que tiene como fin, socavar la precaria economía…”.
“SQUOD SCRIPSI, SCRIPSI”
(LO ESCRITO, ESCRITO ESTÁ)
Está súper-comprobado que la secretaría de Gobierno que dirige “tras bambalinas” César Raúl Ojeda Zubieta se ha convertido en un “elefante blanco”. Todos los días se ha visto políticamente rebasada, no da literalmente una. En serio que resulta inaudita la falta de oficio y competitividad del encargado de la política interna y de los des-operadores que lo acompañan.
Todo mundo esperaba un mejor papel del tres veces malogrado candidato a la gubernatura, ya que se suponía que por los años que tiene metido en el quehacer político tenía la experiencia y el colmillo que se necesitan para estar al frente de la secretaría más importante en materia política. Hoy se puede afirmar, sin temor a equivocarse, que rotundamente volvió por enésima vez a fracasar.
Dejo ir una brillante y magnífica oportunidad para demostrarles a propios y extraños que no en balde había dedicado más de la mitad de su vida a hacer política, empero, demostró el porqué siempre fue uno más del montón. Lástima, pues jamás volverá a tener una oportunidad como la que milagrosamente todavía tiene. “Lo que natura no da, Salamanca no presta”.
El oportunismo de la funcionaria “granierista” Lorena Beaurregard de los Santos volvió a manifestarse ayer, cuando repentinamente se montó en el discurso de su correligionario Mario Rafael Llergo Latournerie.
Si la memoria no me falla la ex diputada federal y local había hecho mutis durante todo el tiempo que lleva el controvertido asunto jurídico del Impuesto Vehicular Estatal. De que hay vivales…los hay. Ni duda cabe.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.