Investigan fraude en Sedesol; Cesan a 493, principalmente de Veracruz y Tabasco / Sá Dic 10

Investigan fraude en Sedesol Tabasco

Lorena Del C. Hernández / Publicado en el DIARIO DE TABASCO / 10/12/201605:00:00

Fueron cesados de sus funciones 493 promotores sociales, quienes se beneficiaron con un total de 19 millones de pesos, principalmente en Veracruz y Tabasco, informó el titular de la Sedesol, Luis Enrique Miranda Nava
La Sedesol presentó una denuncia contra 493 promotores de la Pensión para Adultos Mayores que se hicieron pasar por beneficiarios para cobrar el apoyo bimestral.

Luis Enrique Miranda, titular de la Sedesol, y el abogado general David Garay, revelaron que existen siete denuncias ante la PGR, las cuales se han presentado en las administraciones de Rosario Robles y José Antonio Meade.

En rueda de prensa, precisaron que el monto de los recursos desviados asciende a los 19 millones de pesos, obtenidos a través de 3 mil 989 registros falsos.

Garay detalló que “las primeras seis denuncias se encontraron en los estados de México; tres en Veracruz, una en Tabasco y otra en Coahuila. En la séptima denuncia se encontraron en 30 entidades”.

Los promotores son el eslabón fundamental de la dependencia

con los beneficiarios, ya que son responsables de las afiliaciones, de ser un puente entre Sedesol y los beneficiarios, y de proporcionar sus datos.

También se acreditó, mediante peritajes, que las huellas dactilares de los promotores son las mismas de los beneficiarios registrados.


De cuántas personas estamos hablando, quiénes son los involucrados, en qué estados es donde se han detectado las irregularidades y estas denuncias contra quién van.

David Garay Maldonado: Como lo dijo el señor secretario, en la séptima denuncia presentada están como presuntos 493 personas. No le puedo dar los datos de identificación porque tenemos respeto a la secrecía y además al principio de inocencia.

¿Qué estados?

David Garay Maldonado: En los estados que se han, en las primeras seis denuncias están, se encontraron en los estados de México, tres en el estado de Veracruz y una en el estado de Tabasco y otra en el estado de Coahuila.

Respecto de la séptima denuncia, se encontraron en 30 entidades federativas, en dos no se han encontrado ninguna irregularidad en ese momento y bajo esa hipótesis de la localización de que los beneficiarios sean los mismos promotores sociales.


¿El monto de las irregularidades por cuánto es?

David Garay Maldonado: En esta séptima denuncia que ya tocó presentarse hace unos días corresponde a un monto aproximado de 19 millones de pesos hasta este momento, pero estamos sujetos a la investigación que haga la autoridad ministerial para la determinación exacta del monto.


¿En qué consisten estos actos de corrupción? Es decir, ellos daban de alta a determinadas personas, ellos cobraban, ¿cómo era la operación de corrupción?

David Garay Maldonado: Como se señaló, se encontraron irregularidades y se siguió una estrategia de confronta de las huellas digitales y esta confronta se sustentó en un dictamen pericial en materia de informática, que fue presentado a la Procuraduría General de la República, en donde se señala que hay consistencia exacta entre la huella digital del beneficiario y también del promotor.

Lo que significa, y esto es un dato muy importante, que no se ve afectado ningún beneficiario del programa porque al hacer la confronta entre el promotor y ese supuesto beneficiario se identifica perfectamente bien que fue el promotor.

Durante toda esta administración se nos ha insistido que está blindado el trabajo social de la actual administración ante ejercicios electorales. ¿Esto está vinculado con estos procedimientos y cuál sería la garantía que otorga el gobierno federal para el próximo año electoral?

David Garay Maldonado: Una garantía importante es que no se está tolerando impunidad. Yo creo que ese es un tema fundamental. No hay impunidad y se estará actuando contra todos aquellos que se coloquen en el supuesto establecido de cometer hechos delincuenciales o faltas administrativas. Eso es muy importante destacar.

Ahora bien. Al conocer inmediatamente de los hechos se ha procedido y se seguirá procediendo y estamos coadyuvando con la Procuraduría General de la República con el objeto de que se robustezca la investigación y se pueda llegar a las consecuencias finales de obtener sentencias ejecutoriadas condenatorias.


¿Cuántas veces pusieron los promotores estas huellas y cuántos beneficiarios serían?,

David Garay Maldonado: Mire, lo que se localizó con estos 493 son cerca de 3 mil 989 registros. Es muy importante identificar que son registros, no beneficiarios. Son registros que se localizaron en donde coinciden las huellas, en donde, como se dice, hay esa coincidencia.

Entonces, son 3 mil 989.

¿Cobradas estas…?

David Garay Maldonado: Sí. Por eso tenemos en principio la cuantificación de cerca de 19 millones en esta situación. Con las 30 entidades federativas y 493 presuntos responsables.

¿En el caso de la supervivencia?

David Garay Maldonado: No porque esto era de ver las huellas digitales y entonces, no. En el caso de la verificación de supervivencia esa no ha sido la hipótesis hasta el momento.


¿O sea que inventaron nombres y la huella?

Luis Enrique Miranda Nava: Son dos temas fundamentales para que queden claros.

El tema de la supervivencia al que se refiere la compañera es que, como ustedes han visto, se realizan a veces colas o filas para verificar la supervivencia del beneficiario. Lo que estamos haciendo ahora y lo que vamos a hacer a partir de ya es que los promotores van a ir a verificar con huella, con aparatos digitales, que tengan la supervivencia esos beneficiarios y que esos beneficiarios no tengan que ir a pasar dos o tres horas esperando que les toque su turno. Eso en primer lugar.

Y segundo, lo que explica el señor abogado es que son promotores que generaban sus huellas y el comprobar la huella con el beneficiario exactamente coincidían la huella del beneficiario, se autopromovían como adulto mayor. Es lo que estaba, es lo que está pasando.

Y tercero, para terminar las preguntas, el blindaje electoral. El blindaje electoral que es muy claramente con la Cámara de Senadores y la Cámara de Diputados, que tendremos reuniones constantemente para verificar los padrones y el crecimiento de los padrones en tres estados, principalmente Nayarit, Coahuila y Estado de México.

Me comprometí también en que durante este periodo hasta la veta y hasta que terminen las elecciones no acudiré al Estado de México, al estado de Coahuila y al estado de Nayarit a realizar ninguna actividad de carácter social, pero eso no significa que no se lleven a cabo los programas sociales que ahí se realicen y que serán otros promotores, pero que no iré con mi calidad de secretario de Desarrollo Social ni acudiré a revisar programa alguno.

Hemos quedado que en los próximos días haremos el anuncio de un blindaje más amplio, junto con el Instituto Electoral de los estados para que quede muy claro y muy establecido cuál será la función de la Sedesol en esas tres entidades.

Y los beneficiarios no tienen por qué sufrir ningún menoscabo a los programas que tiene Sedesol. Sin embargo, sí quiero que quede claro y ante las cámaras que estamos trabajando efectivamente para que esto de ninguna manera la Sedesol tenga interferencia alguna en un programa, en unos procesos electorales. de los comicios electorales del próximo año.