TIEMPO DE POLÍTICA / Salvador Fernández / “Cuco”, ni en el PRI lo quieren / Columna / Mar Feb 14

TIEMPO DE POLÍTICA

Salvador Fernández

Publicado en el DIARIO DE TABASCO

“Cuco”, ni en el PRI lo quieren

Después de que el Partido Verde Ecologista de México tomara distancia con el alcalde de Teapa, Jorge Armando Cano, a quien se le retirará sus derechos partidistas, ahora es el PRI el que iniciará el proceso de expulsión contra el munícipe de Macuspana, José Eduardo Rovirosa. 

De acuerdo con lo que trascendió ayer la Comisión de Justicia Partidaria del PRI en Tabasco escuchó los argumentos de los cinco regidores del tricolor, dos de ellos síndicos de Hacienda del municipio de Macuspana. 

Los representantes populares ratificaron el procedimiento contra el edil Rovirosa Ramírez y el miércoles dicha Comisión encabezada por Fernando Morales Mateos iniciará oficialmente el procedimiento de expulsión del Partido Revolucionario Institucional, para no cargar electoralmente con los costos políticos de este fallido alcalde. 

Los otros dos regidores para el total de siete que integran el cabildo de Macuspana uno es del Partido de la Revolución Democrática y otro de Partido Verde Ecologista de México. 

Fuentes del tricolor estatal informan que fallaron varios intentos del Comité Directivo Estatal del PRI, por hacer comparecer a “Cuco” Rovirosa, quien se da por muerto ante la imposibilidad de poderse defender de todo lo que se le acusa, donde lo escandaloso es lo menor. 

Al presidente municipal de Macuspana se le suma la denuncia ante el CDE del PRI, a los procesos ante el Órgano Superior de Fiscalización de Tabasco (OSFE) por irregularidades en la administración de recursos durante 2016 y de la presentación de la Ley de Egresos de 2017. 

“Cuco” y Cano, como cuando ni en su casa los quieren, pero el cuero del cinismo es grueso y con teflón para repeler la vergüenza partidista y la condena social.


TIEMPO DE SEGURIDAD.- Este martes comparecerán ante la Comisión de Hacienda y Finanzas del Congreso local los secretarios de Finanzas Amet Ramos Troconis y de Seguridad Pública, Jorge Aguirre Carbajal, para ampliar los pormenores del empréstito que ha solicitado el Gobierno del Estado de 700 millones para seguridad pública. 

Algunos partidos y actores han pretendido politizar la solicitud para que se rechace el préstamo, en perjuicio de la demanda más sentida de la sociedad, que es la de brindar mayor protección pública. 

Un ejemplo de ello es la postura del dirigente estatal del PAN, Francisco Castillo, quien sin más se opone a que se autorice el empréstito. Sin embargo, la diputada panista Solange María Soler aseveró que “la decisión la tomará ella de forma personal, pensando en el interés de los tabasqueños y solo después de escuchar lo que tengan que decir los secretarios Ramos Troconis y Aguirre Carbajal”. 

De hecho la legisladora Soler Lanz forma parte la Comisión de Hacienda y Finanzas. Es tan cuestionable la actitud partidista sin sentido social del dirigente Castillo Ramírez, como comprensible la de la legisladora cuando expresa que su voto “todavía lo estamos valorando, se está analizando la solicitud que nos llegó del gobernador del estado y del secretario de Planeación y Finanzas. 

Tenemos algunas dudas que definitivamente también son condicionantes del sentido de nuestro voto y precisamente la idea de las comparecencias es que se despejen las dudas y que se aclaren las observaciones que los diputados tenemos, sobre eso tomaremos una decisión”. 

TIEMPO FUERA.- Ya son varios comicios donde se ha presentado el voto diferenciado para los cargos de elección popular. Pero para el comisionado nacional del PT en Tabasco, Martín Palacios, tomar la bandera del “paisanaje” –en alusión a López Obrador- confunde a la gente llevándola a votar por un mismo partido a nivel federal y local, lo que podría “enturbiar” el proceso electoral del 2018. Don Martín supone menores de edad a los votantes tabasqueños y en todo caso, las elecciones del 2012 cuando se convocó al paisanaje por su partido el PT, ¿fueron turbias?