Rodulfo Reyes
Publicado en el Diario El Heraldo de Tabasco
2015: Efecto 2012 "pero al revés"
Sí, todos los políticos hablan de las encuestas según les va en ellas, aunque en Tabasco, en efecto, los sondeos de opinión han errado a mares. Para entender el tema es necesario identificar los dos tipos de levantamientos existentes: los que sirven para manipular a la opinión pública y sembrar una falsa percepción, y los que son exclusivamente para consumo interno, según estudiosos del tema.
Con los primeros se busca inyectar opinión favorable cuando algún medio divulga que algún candidato supera a su adversario; es el caso de las encuestas que en 2012 ponían al priísta Jesús Alí de la Torre 12 puntos arriba del perredista Arturo Núñez Jiménez.
El resultado de la jornada de hace tres años demostró una vez más que, sobre todo en la tierra de Pellicer, los pronósticos demosténicos no siempre son acertados. Muchos explican el fallo en razón de que las encuestadoras son empresas comerciales.
Tenga usted la seguridad que en 2012 la gente del poder tenía conocimiento de que la verdadera intención del voto no favorecía a quien al final fue derrotado por más de 80 mil papeletas.
Este columnista siempre ha sostenido que el triunfo de Arturo Núñez en el Edén en 2012 fue el equivalente al del panista Vicente Fox Quesada en el país en 2000: el fenómeno social (la ola del cambio) del hartazgo contra el PRI era imparable.
En todo México, hace dos sexenios y medio los ciudadanos ya no querían saber nada de los priístas, al igual que hace tres años en el estado.
Esto último se explica porque hasta los malos candidatos de la izquierda arrasaron a los representantes del, a la sazón, partido en el poder.
El cambio no hay poder humano que lo detenga. Ahora mismo se habla que aquí en 2015 se va a presentar una expresión similar a la de 2012, aunque con actores de otros colores.
Una anécdota probada que explica el uso de los sondeos para sembrar percepción es esta:
En 2006 algunos medios daban ganador a Ojeda, esta columna tituló, un viernes antes de la jornada: Porque va a perder Ojeda.
A partir del análisis con datos duros en este espacio se concluía que por tercera vez el empresario Raúl Ojeda iba a ser derrotado.
Ahí está EL HERALDO DE TABASCO en la hemeroteca.
Ahora vuelve a surgir la duda: ¿los naturales del Edén esconden su intención de votar o se deciden hasta el último minuto?
De Primera Mano ha referido últimamente una encuesta, que no es para influir en la opinión pública, la cual sostiene que el candidato del PRI, Evaristo Hernández Cruz, se encuentra tres puntos por encima de su contendiente del PRD, Gerardo Gaudiano Rovirosa.
Esto indica que no hay nada para nadie aún: se trata de un empate técnico.
Sin embargo, una fuente de esta columna asegura que la dirigencia nacional del tricolor tiene mediciones que lo ponen 14 puntos arriba en Tabasco.
En todo el estado, incluida la capital, de acuerdo con esa voz extraoficial, el Revolucionario Institucional va punteando.
Dichos datos revelan que el principal problema de los candidatos del sol azteca es que "les pesaron mucho" los "malos gobiernos" surgidos de ese instituto.
Los cálculos atribuidos a la cúpula priísta son en el sentido de que los abanderados del negriamarillo no pudieron superar el tema de los "desastrosos" gobiernos perredistas.
Tal medición identifica el mismo sentimiento ciudadano manifestado en 2012, "pero al revés".
"Esto es, así como hace tres años los tabasqueños salieron a votar en masa contra todos los candidatos del PRI, ahora irán a las urnas a repudiar a los abanderados de PRD".
Sí, todos los políticos hablan de las encuestas según les va en ellas, aunque en Tabasco, en efecto, los sondeos de opinión han errado a mares. Para entender el tema es necesario identificar los dos tipos de levantamientos existentes: los que sirven para manipular a la opinión pública y sembrar una falsa percepción, y los que son exclusivamente para consumo interno, según estudiosos del tema.
Con los primeros se busca inyectar opinión favorable cuando algún medio divulga que algún candidato supera a su adversario; es el caso de las encuestas que en 2012 ponían al priísta Jesús Alí de la Torre 12 puntos arriba del perredista Arturo Núñez Jiménez.
El resultado de la jornada de hace tres años demostró una vez más que, sobre todo en la tierra de Pellicer, los pronósticos demosténicos no siempre son acertados. Muchos explican el fallo en razón de que las encuestadoras son empresas comerciales.
Tenga usted la seguridad que en 2012 la gente del poder tenía conocimiento de que la verdadera intención del voto no favorecía a quien al final fue derrotado por más de 80 mil papeletas.
Este columnista siempre ha sostenido que el triunfo de Arturo Núñez en el Edén en 2012 fue el equivalente al del panista Vicente Fox Quesada en el país en 2000: el fenómeno social (la ola del cambio) del hartazgo contra el PRI era imparable.
En todo México, hace dos sexenios y medio los ciudadanos ya no querían saber nada de los priístas, al igual que hace tres años en el estado.
Esto último se explica porque hasta los malos candidatos de la izquierda arrasaron a los representantes del, a la sazón, partido en el poder.
El cambio no hay poder humano que lo detenga. Ahora mismo se habla que aquí en 2015 se va a presentar una expresión similar a la de 2012, aunque con actores de otros colores.
Una anécdota probada que explica el uso de los sondeos para sembrar percepción es esta:
En 2006 algunos medios daban ganador a Ojeda, esta columna tituló, un viernes antes de la jornada: Porque va a perder Ojeda.
A partir del análisis con datos duros en este espacio se concluía que por tercera vez el empresario Raúl Ojeda iba a ser derrotado.
Ahí está EL HERALDO DE TABASCO en la hemeroteca.
Ahora vuelve a surgir la duda: ¿los naturales del Edén esconden su intención de votar o se deciden hasta el último minuto?
De Primera Mano ha referido últimamente una encuesta, que no es para influir en la opinión pública, la cual sostiene que el candidato del PRI, Evaristo Hernández Cruz, se encuentra tres puntos por encima de su contendiente del PRD, Gerardo Gaudiano Rovirosa.
Esto indica que no hay nada para nadie aún: se trata de un empate técnico.
Sin embargo, una fuente de esta columna asegura que la dirigencia nacional del tricolor tiene mediciones que lo ponen 14 puntos arriba en Tabasco.
En todo el estado, incluida la capital, de acuerdo con esa voz extraoficial, el Revolucionario Institucional va punteando.
Dichos datos revelan que el principal problema de los candidatos del sol azteca es que "les pesaron mucho" los "malos gobiernos" surgidos de ese instituto.
Los cálculos atribuidos a la cúpula priísta son en el sentido de que los abanderados del negriamarillo no pudieron superar el tema de los "desastrosos" gobiernos perredistas.
Tal medición identifica el mismo sentimiento ciudadano manifestado en 2012, "pero al revés".
"Esto es, así como hace tres años los tabasqueños salieron a votar en masa contra todos los candidatos del PRI, ahora irán a las urnas a repudiar a los abanderados de PRD".
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.