Que se castigue a edil de Cárdenas sin importar fuero: Panal y PAN
Diputada del Panal, Mileidy Araceli Quevedo Custodio, dijo que presentarán un juicio penal encontra de Abenamar Pérez Acosta. (Foto: Felipe Pérez/El Heraldo de Tabasco)
El Heraldo de Tabasco
Fernando Hernández
Villahermosa, Tabasco.- Mientras que la diputada del Panal, Mileidy Araceli Quevedo Custodio, exigió al procurador del estado, Fernando Valenzuela Pernas, llegar hasta el fondo en la denuncia por pederastia contra el alcalde de Cárdenas, Abenamar Pérez Acosta, por supuestamente abusar de una menor de siete años, el diputado del PAN, Francisco Castillo Ramírez, afirmó que es gravísimo lo que sucede en el municipio de Cárdenas porque se han acreditado actos de corrupción como el súper salario de 160 mil pesos que gana el edil y a ello se suma la denuncia penal en su contra.
Quevedo Custodio señaló:
"Yo por eso le hago el llamado respetuoso al procurador para que haga las investigaciones necesarias, porque esta demanda no es de ahora, es del año pasado; ¿Por qué se la callaron hasta ahora?, es en contra de una niña de siete años, no nos gustaría que a nadie nos sucediera ni a ningún familiar"; abundó.
La legisladora mostró su indignación por ese supuesto abuso que se cometió en contra de la menor de siete años y que por lo tanto se deben deslindar responsabilidades.
Mencionó que la bancada del Panal se encuentra lista para iniciar un juicio de procedencia en contra del alcalde de Cárdenas.
Sobre el tema, el diputado Castillo Ramírez dijo que la bancada del PAN ha acreditado muchas irregularidades del alcalde que se maneja con tanta impunidad y que debe ser castigado sin importar su fuero constitucional.
"Es gravísimo esto que sucede en Cárdenas, en las próximas semanas se tornarán en señalamientos de delitos penales, pero nos parece grave que el alcalde Abenamar Pérez se maneje con tal grado de impunidad y corrupción; me parece que nunca antes Cárdenas había tenido un presidente municipal tan malo, tan corrupto, prepotente y contra quien pesa la denuncia de pederastia que tiene en su contra", abundó.
Añadió que de tal forma, ese personaje está dispuesto a cometer cualquier tipo de delito y no puede salir impune.
NO LO PROTEJERÉ: ACOSTA LEÓN
Ante el escándalo que ya circula a nivel nacional, el diputado del PRD por ese municipio, Rafael Acosta León, expresó que no protegerá al alcalde y que serán las autoridades las que determinarán las sanciones. Sin embargo, lamentó que el PRI haya denunciado que el edil gana 160 mil pesos mensuales porque ese es un asunto que se debe analizar al interior de la III Comisión Inspectora de Hacienda.
Quevedo Custodio señaló:
"Yo por eso le hago el llamado respetuoso al procurador para que haga las investigaciones necesarias, porque esta demanda no es de ahora, es del año pasado; ¿Por qué se la callaron hasta ahora?, es en contra de una niña de siete años, no nos gustaría que a nadie nos sucediera ni a ningún familiar"; abundó.
La legisladora mostró su indignación por ese supuesto abuso que se cometió en contra de la menor de siete años y que por lo tanto se deben deslindar responsabilidades.
Sobre el tema, el diputado Castillo Ramírez dijo que la bancada del PAN ha acreditado muchas irregularidades del alcalde que se maneja con tanta impunidad y que debe ser castigado sin importar su fuero constitucional.
"Es gravísimo esto que sucede en Cárdenas, en las próximas semanas se tornarán en señalamientos de delitos penales, pero nos parece grave que el alcalde Abenamar Pérez se maneje con tal grado de impunidad y corrupción; me parece que nunca antes Cárdenas había tenido un presidente municipal tan malo, tan corrupto, prepotente y contra quien pesa la denuncia de pederastia que tiene en su contra", abundó.
Añadió que de tal forma, ese personaje está dispuesto a cometer cualquier tipo de delito y no puede salir impune.
NO LO PROTEJERÉ: ACOSTA LEÓN
Ante el escándalo que ya circula a nivel nacional, el diputado del PRD por ese municipio, Rafael Acosta León, expresó que no protegerá al alcalde y que serán las autoridades las que determinarán las sanciones. Sin embargo, lamentó que el PRI haya denunciado que el edil gana 160 mil pesos mensuales porque ese es un asunto que se debe analizar al interior de la III Comisión Inspectora de Hacienda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.