miércoles, 22 de agosto de 2012

País / Inconstitucionalidad se haría con jurisprudencia: SCJN. Con Ciro Gómez Leyva / Ago 22

Inconstitucionalidad se haría con jurisprudencia: SCJN. Con Ciro Gómez Leyva

Notimex
Publicado en Grupo Fórmula / 22 de Agosto, 2012

La ministra Olga Sánchez, comentó que la declaración de inconstitucionalidad del artículo 57 del Código de Justicia Militar podrá dar inicio una vez que tengan cinco resoluciones, lo cual se haría con jurisprudencia por amparo y se obligará a todos los tribunales y juzgados del país a que la ejecuten.



La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Olga Sánchez, comentó que la declaración de inconstitucionalidad del artículo 57 del Código de Justicia Militar podrá dar inicio una vez que tengan cinco resoluciones, lo cual se haría con jurisprudencia por amparo y se obligará a todos los tribunales y juzgados del país a que la ejecuten.

En entrevista para el espacio informativo de "Fórmula de la tarde", con Ciro Gómez Leyva, la ministra comentó que mañana, en la SCJN, abordarán una acción de inconstitucional con carácter de urgente resolución en el proceso electoral, que surge en un estado del país, por lo que será hasta el próximo lunes cuando se retome dicho caso.

De tal forma, descartó que haya final gradual del fuero militar en México, pues la Constitución lo prevé en el Artículo 13, donde subsiste el fuero de guerra, "simplemente está en esta sentencia de la Corte Mexicana y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la cual está siendo acotado. Es una competencia restrictiva, estricta, no es una competencia como lo han venido resolviendo en caso 80 años los tribunales federales que no eran competentes los casos de militares".

Además, comentó que con los cambios que presentó la Constitución el pasado junio en materia de derechos fundamentales en materia de derechos humanos, hay un principio por persona, por lo que sea más benéfico a la persona se aplicará, incluso en el derecho interno de las condiciones internacionales.

Además, destacó que la corte CIDH condenó al Estado mexicano en cuatro casos, no sólo en el de Radilla Pacheco en Guerrero, para que acotara el fuero militar y para que la interpretación de este artículo 13 constitucional fuera el mismo que hacía la Corte en 1917, que era una competencia restrictiva y excepcional.

"Esto no va encaminado a que desaparezca el fuero militar porque lo dice la Constitución y porque hay delitos que se cometen en contra de la disciplina militar que tienen que ser conocidos por esos tribunales", puntualizó la ministra Olga Sánchez.

erch

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.