Ojo Visor: Jacinto López Cruz / Columna / May 02

(Publicado en el Diario Rumbo Nuevo)
Jaclop62@hotmail.com

DEMANDA IMPROCEDENTE

El pasado miércoles en éste espacio, el Ojo Visor, que en todo está, abordó el asunto de la demanda que interpuso ante la dirigencia nacional del tricolor, el ex-secretario del ayuntamiento de Centro, Pedro Gutiérrez Gutiérrez en contra de la reafiliación del secretario de Gobierno, Humberto Mayanas Canabal como militante del Partido Revolucionario Institucional y su inmediata inclusión como consejero político estatal, aduciendo que se habían violado los estatutos y que por lo tanto era ilegal su inclusión como consejero.

También en este espacio se dejó en claro que pese a las insistencias y persistencia de Pedro Gutiérrez, aun cuando su demanda ya la había direccionado al Tribunal Federal Electoral, aduciendo que la dirigencia nacional del PRI no se la había resuelto, ésta no iba a prosperar porque no le asiste la razón jurídica, sino que más bien su asunto es político, porque en el fondo lo que está haciendo es ruido mediático en su derecho al pataleo, para llamar la atención y así lograr que lo tomen en cuenta para participar políticamente en algún cargo de elección popular o en alguna otra encomienda, pero que el mutis que le han hecho es precisamente porque se encuentra ligado al ex-alcalde de Centro, Evaristo Hernández Cruz, quien mantiene un enfrentamiento feroz en contra del gobernador Granier y del mismo Mayans Canabal.

Pues bien, no ha transcurrido mucho tiempo, y aún cuando el mismo Comité Ejecutivo Nacional o Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional no ha dado a conocer públicamente su postura en torno a éste asunto, ha trascendido que la semana pasada, la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, emitió su resolutivo en donde considera improcedente y por lo mismo desechó la demanda de nulidad a la reafiliación e inclusión como consejero político estatal del tricolor de Humberto Mayans Canabal, interpuesto por Pedro Gutiérrez con lo que prácticamente se le da “de palos”, aunque no quiere decir que ahí se acabe el asunto, todavía tiene derecho a inconformarse ante el Tribunal Federal Electoral para que entre al estudio de éste caso.

Hasta donde se sabe, Pedro Gutiérrez ya fue notificado en el domicilio de la ciudad de México que asignó para oír citas y notificaciones del resolutivo de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, que sostiene que no se violaron los estatutos del mismo partido para reafiliar y nombrar como consejero político a Mayans, dado que allí mismo se establece cual es el procedimiento que se sigue para el reingreso a sus filas de sus ex-militantes que se quieran reafiliar.

Sin duda, hoy lunes o mañana martes, Pedro Gutiérrez dará a conocer su posicionamiento respecto a la decisión de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, y su decisión de acudir a la siguiente instancia que sería el Tribunal Federal Electoral, en éste caso la sede regional de Xalapa, Veracruz, en donde finalmente se dirimirá el asunto, que no variará en cuanto a lo realizado por el PRI, sino que se quedará en el ruido mediático por el empecinamiento de Pedro y porque se trata de la figura del secretario de Gobierno, el segundo hombre en importancia dentro del gobierno estatal.

Desde que Pedro Gutiérrez interpuso su demanda de nulidad a la reafiliación de Mayans Canabal alegando que se violaron los estatutos, tanto en el PRI estatal como en el nacional, se checó y rechecó todo el procedimiento que se utilizó para la reafiliación y su inclusión como consejero político estatal, llegando a la conclusión de que no había de que preocuparse, porque jurídicamente fue bien sustentado, incluso, si en un momento dado el Trife tiene que intervenir para solucionar ésta denuncia, se entregará toda la documentación que avala que no se cometieron irregularidades.

La confusión que de alguna manera genera éste ruido mediático que realiza Pedro, es que una fue la forma política que se utilizó para la inclusión de Mayans como consejero político y otra la forma jurídica, y quizás allí radique el kit del asunto, pero como los asuntos políticos son más bien para el posicionamiento público, pero lo que cuenta es el procedimiento jurídico, por eso se establece que a Pedro no le asiste la razón y que no procedería su demanda como la semana pasada lo anuncio el Ojo Visor, que en todo está, que efectivamente obtuvo datos de buena fuente como todo periodista debe tener.

No necesariamente se debe o se puede tener entre las manos todo el proceso jurídico de dos instancias en pugna para poder apreciar con certeza cual será el rumbo que se le dará al asunto, porque si se toma en cuenta que dentro del periodismo existen fuentes confiables como para poder adelantar en que sentido vendría una resolución, eso no quiere decir que se escriba por encargo o por consigna a como algunos lectores de éste espacio pretendieron revirarle al Ojo visor, que en todo está, al enviarle correos electrónicos en ese sentido, cuando la semana pasada adelantó que no prosperaría la demanda de Pedro Gutiérrez, que se la desecharían, como finalmente sucedió, aunque aclaro, todavía puede impugnar esa decisión de la comisión Nacional de Justicia Partidaria del Comité Ejecutivo Nacional del PRI.

En éste espacio se ha dicho que el asunto de Pedro Gutiérrez más que jurídico es político, porque si se actúa con lógica, desde el momento que interpuso su demanda de nulidad de la reafiliación de Humberto Mayans, el mismo secretario de Gobierno o la dirigencia del PRI estatal si hubieran visto peligrar la reafiliación, hubieran buscado la forma de controlar, apaciguar o darle un espacio político a Pedro, para darle un giro al asunto, pero como desde el punto de vista jurídico llegaron a la conclusión, que por el ángulo que se le buscara no prosperaría su denuncia, dejaron que corriera. Claro que para el escándalo mediático a Pedro le ha servido, se mantiene activo dentro de la política, sobrevive, hasta que finalmente este asunto sea desechado por el Trife. Ya después buscará otros reflectores.

OJITOS

Con la presentación a los medios de comunicación de las 17 bellezas que representan a igual número de municipios que se disputarán la Flor de Oro 2011, que se realizó en la Quinta Grijalva, teniendo como anfitrión al propio gobernador Andrés Granier y su esposa Tere Calles, ha iniciado de lleno la feria de los tabasqueños y se puede decir que la secretaria de Turismo, Yolanda Osuna Huerta se anotó un diez al organizar muy bien toda la pasarela de las jóvenes, todas ellas bellas, que se presentaron el pasado sábado y además hablaron muy bien ante los representantes de los medios de comunicación, y ya desde ahora se cruzan las apuestan a favor de una y otras. Algunos por la representante de Comalcalco, otros por centro, otros más por Macuspana, Teapa, y párele de contar.

Dos amigos del Ojo Visor, están súper felices; Carlos Jorge Abreu, porque su hija Ana Crysthel Abreu León, de 17 años de edad, es la representante del municipio de Balancán, muy bella por cierto, mientras que Daniel Salinas Falcón, quien en el evento del sábado se comía las uñas de nervios, su hija Yolanda Guadalupe Salinas Falcón, es la representante del municipio de Centro y una de las favoritas para llevarse la Flor de Oro.

En resumen la presentación a los medios de comunicación de las 17 bellezas estuvo bien organizado, y eso es un buen síntoma de que tendremos una feria de nivel, una feria que ya despierta la pasión entre la población no solo de Tabasco sino de muchas partes del país. ya estamos de feria.

VISORCITO

La Procuraduría General de Justicia del estado de Tabasco a cargo de Rafael Miguel González Lastra, echó abajo la versión de los familiares del extinto Iturbide Villamil Arevalo, de que su asesinato se debía a motivos políticos, por su liderazgo social, comenzando a ejercer presión a través de algunas asociaciones civiles.

La Procuraduría dio a conocer que se logró la detención de Daniel Alegría Cruz y de Gladys López Alejandro, contra quienes ejercitaron acción penal el pasado 30 de abril, por su probable responsabilidad en el homicio de Villamil Arevalo.

Los hechos de sangre donde perdiera la vida a puñaladas Iturbide Villareal Arévalo quedaron asentadas en la averiguación previa AP-VHSA-2DA 3051/2010, iniciada el pasado 21 de diciembre de 2010, luego de que en el fraccionamiento Las Margaritas, de villa Parrilla, se encontró su cuerpo sin vida, presentando 18 lesiones de arma blanca, a la altura de la axila izquierda, en el abdomen, espalda y cerca del brazo izquierdo, vaya lo cercenaron a puñaladas.

Daniel Alegría declaró ante la autoridad que seis meses antes de los hechos conoció a Gladys López, con quien entabló una relación sentimental, la que a su vez era pareja sentimental de Iturbide Villareal, y como éste presuntamente la maltrataba el decidió asesinarlo. Con esta confesión la Procuraduría desechó la versión política, ya que el crimen fue pasional.