(Publicado en el Diario Tabasco Hoy)
La geopolítica planetaria y el G-8.
Cuando las condiciones de la globalización planetaria se complican, el grupo de los 8 (G-8) pretende tomar las riendas del potro desbocado. Ellos son ahora: Barack Obama, de EU; Nicolás Sarkozy, de Francia; Stephen Harper, de Canadá; Naoto Kan, de Japón; Ángela Merkel, de Alemania; David Cameron, de GB; Silvio Berlusconi, de Italia, y Dimitri Medvediev, de Rusia. Actúan asistidos, generalmente, por: José Manuel Barroso, de la Comisión Europea; Herman van Rompuy, de la U. Europea.
El G-8 nació con seis países, agregándosele Canadá en 1976 y Rusia en 1997, quien acudía como observador. La finalidad de las reuniones Cumbre (en conjunto representan dos tercios del producto interno bruto y la mitad del comercio del Planeta) es revisar política y economía internacionales, buscando posiciones conjuntas, frente a las decisiones que se toman respecto al sistema económico y político mundial.
Como ocurre en todos los organismos multilaterales, existe un Secretariado que apoya a ministros de los ocho países, en economía, comercio, relaciones exteriores, medio ambiente, trabajo y otros, según sea conveniente para cada reunión. Ellos preparan, a lo largo del año, la Cumbre, acercando posiciones y negociando consensos. Tanto unas como otros, cada vez son, más complejas las primeras y lejanos de obtenerse, los segundos.
La 37ª Cumbre del G8 se desarrolló en Deauville, Francia (25 y 26 de mayo pasados). El fantasma que acosaba su reunión, no era solo el de una Europa sumergida en graves problemas, sino que esa misma crisis se cierne sobre todos los países de la Tierra, incluidos los 8 allí presentes.
La crisis europea surge en 2007, por exceso de deuda privada, provocada por una banca sin control, que llevó a una brutal especulación bursátil. Se reaccionó, pero las medidas que transformaron la deuda privada en pública, ya no fueron eficaces. Hoy los gobiernos tienen una monstruosa deuda pública, sin colocación fácil en los mercados. El engendro globalizador que inventaron, personificado en las grandes empresas financieras, va sobre ellos.
En Deauville se discutió la crisis económica y sus afectaciones entre ellos. Estados Unidos se comprometió a poner en marcha un plan de consolidación fiscal, a mediano plazo, para hacer frente a los problemas de su enorme déficit, que carga sobre la economía de su periferia y del resto del mundo.
La solidaridad con Japón y la seguridad nuclear se apoderaron de las primeras reuniones de trabajo, a más de dos meses del sismo y tsunami, que dejaron 25 mil muertos en ese país y desencadenaron la peor catástrofe nuclear desde Chernobil. De allí la intención del G8 por mejorar la seguridad nuclear, tras el accidente de Fukushima, acordando llevar a cabo “pruebas de seguridad, periódicas e intensivas, de todas las centrales nucleares”.
Temas como el ofrecimiento de una colaboración duradera con los países árabes, en que se desarrollan movimientos populares (Túnez y Egipto) para dar paso a la llamada “primavera árabe”, se atendieron. Así, mientras en el Cairo miles de manifestantes salieron a mostrar su enojo por la lentitud en el cambio, el G-8 acordaba créditos por US$40 mil millones, al Norte de África y Medio Oriente, en especial Egipto y Túnez, con la intención de estimular el desarrollo de procesos democráticos y reformas económicas.
En cuanto a la situación de Libia suscribieron: “ Gadafi y el gobierno libio han fracasado en…proteger a la población Libia y han perdido toda legitimidad. No tiene futuro en una Libia libre y democrática. Debe irse…(debemos)…terminar el trabajo” en ese país. Ante la postura rusa, que no retiró a su embajador y señaló que ataques de OTAN a Trípoli se alejan de la resolución de la ONU, se le pidió y aceptó buscar solución política. Rusia se une a la Liga Árabe y la ONU, buscando parar los bombardeos a Trípoli.
Dentro del tema nuclear –tratado como otros, bilateralmente- Obama confirmó que su país y Rusia desean zanjar la cuestión del sistema antimisiles. Dijo que acordó con Medvedev buscar solución, que “coincida con las necesidades de seguridad de ambos países y mantenga el equilibrio estratégico”. Rusia habría dicho que un sistema de defensa misilística sin su participación, perturbaría el equilibrio estratégico.
También se abordó el tema, vital para la actualidad mundial: la dirección del FMI. Cargo vacante tras la renuncia de Dominique Strauss-Kahn, ¿convenientemente? acusado de abusar de una mucama en un hotel de Nueva York. Los europeos se muestran confiados sobre la candidatura de Christine Lagarde, ministra de Economía francesa quien, si es elegida “habrá que encontrar compensaciones para los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica)” se afirmó. ¿El candidato mexicano sería la solución?.
No podía quedar fuera de las discusiones el caso griego. La Comisión Europea advierte a Atenas que el «tiempo se acaba» y urge a poner en marcha ya, el nuevo plan de austeridad del Gobierno. La falta de consenso político en Grecia obstaculiza la entrega de la siguiente inyección del rescate, de 12.000 millones, prevista para junio. Combatir la crisis de Grecia es fundamental ya que es reveladora de los graves problemas, que la crisis europea de deuda, provoca a la economía global. Nuestro país ya reciente el coletazo. Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com Puebla, Pue. 29-mayo-2011-
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.