Ojo Visor: Jacinto López Cruz / Columna / Mar 08

(Publicado en el Diario Rumbo Nuevo)

Modificarán la ley

Si no hay cambios de última hora, las Comisiones Unidas de Asuntos Electorales, Gobernación y Puntos Constitucionales, sesionaran el día de hoy para modificar los siete artículos de la Ley Electoral del Estado de Tabasco y con ello cumplir con el ordenamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación girada a la actual legislatura local.

jaclop62@hotmail.com
jacintolopez@rumbonuevo.com.mx

Mientras la Suprema Corte de Justicia de la Nación determina en base al informe presentado por la Junta de Coordinación Política de la 61 legislatura local, si los diputados opositores (PAN y PRD) incurrieron en desacato al votar en contra del dictamen que modificaba los artículo 13 y 14 de la Constitución Política local, que requería de mayoría calificada, en vez de mayoría simple para su aprobación, con lo que prácticamente la desecharon, las Comisiones Unidas sesionarán hoy por la mañana para aprobar los artículos de la ley electoral para que dicho dictamen una vez aprobado internamente baje al pleno el próximo jueves para ser votado por mayoría simple.

Los diputados opositores no podrán decir que están siendo “chamaqueados” o que se trata de un “madruguete” de la fracción priista, dado que hasta mucho tiempo les dieron para que buscaran una salida jurídica al desacato que realizaron al votar en contra de las modificaciones a la Constitución local, así como para que pensarán y repensaran si seguirán obstinados en intentar trampear el ordenamiento de la Corte o de plano se solidarizan y votan a favor de las modificaciones de los siete artículos de la ley electoral que el máximo órgano impartidor de justicia ordenó adecuar. Aunque en la forma incongruente como se vienen conduciendo, todo se puede esperar de ellos, incluso que quieran tomar la tribuna del Congreso local para frenar la reforma electoral.

Aunque de hecho y de derecho, poco importa si los legisladores panistas y perredistas siguen obcecados en votar en contra de las modificaciones a la ley electoral, porque en este caso, ya no se requiere de mayoría calificada o las dos terceras partes de los legisladores para aprobar dichas modificaciones, sino con la mayoría simple de los diputados priistas más sus aliados del Panal, PVEM y PT, es más que suficiente para que sea aprobada y con ello se cumpla con el ordenamiento de la Corte.

Lo interesante de este dictamen es ver el sentido en que votarán los legisladores del Partido de la Revolución Democrática y Acción Nacional que entrampados en su intolerancia política, hasta ahora, no han podido encontrar los argumentos jurídicos que podrían presentar ante la Corte por la negativa a aprobar las reformas de los artículos 13 y 14 de la Constitución Política local, que ciertamente no fue invocada por el máximo organismo impartidos de justicia, pero que por lógica jurídica, al ser la carta suprema del estado, primero se debió de modificar, para después pasar a modificar la ley secundaria, en éste caso, la Ley Electoral del Estado de Tabasco, que en total son siete los artículos sujetos a modificación.

Si los diputados panistas y perredistas votan en contra de la reforma a los siete artículos de la ley electoral mandatada por la Corte, estarían demostrando otra vez su desacato a esa autoridad y si votan a favor pues estarían en contra de las dirigencias de sus partidos, que seguramente los volverán a instruir para no avalar esas modificaciones, y claro esa sería otra de las grandes incongruencias, porque los artículos a modificar, fue producto de los Actos de Inconstitucionalidad promovido por los legisladores integrantes de la 59 legislatura del Partido Acción Nacional y de la Revolución Democrática.

Aunque la Suprema Corte no ha respondido al informe rendido por la Junta de Coordinación Política de la 60 legislatura local, esto no es impedimento para que las Comisiones Unidas de Asuntos Electorales, Gobernación y Puntos Constitucionales sesione para aprobar las modificaciones a los siete artículos de la ley electoral entre ellos lo que se refiere a la redistritación electoral que ahora será poblacional y no territorial, y con ello quede listo para bajarlo al pleno del Congreso en la sesión pública del próximo jueves.

Con esta reforma a la Ley Electoral del Estado de Tabasco prácticamente quedaría resuelta el ordenamiento de la Corte y con ello también se estaría cerrando toda posibilidad a que en lo sucesivo se realice otra reforma electoral, a modo, como quiere la oposición, dado que si la actual ley que fue modificada por la 59 legislatura fue revisada por la Corte a petición de legisladores del PRD y PAN que intentan demostrar que tenía serias inconsistencias jurídicas para echarlo abajo, pero no fue así, pues solo se encontraron inconsistencias en siete artículos, podría decirse, que al ser validada por la Corte, no tendría razón de ser, que se realicen otras modificaciones, que finalmente solo serviría para crear otros conflictos legislativos, con una oposición beligerante, que como chivos en cristalerías, a la cual ya está sumada la fracción del PAN, logran un acuerdo político y al día siguiente lo rompen, como hicieron con la reforma electoral a los artículos 13 y 14 de la Constitución local, donde se contempló los puntos de vista de panistas y perredistas y estuvieron de acuerdo y posteriormente al ser presionados por sus dirigencias doblaron las manos y finalmente votaron en contra.

Es claro que ante la negativa de los priistas a una nueva reforma electoral, los perredistas y panistas, saltarán, brincarán, gritarán, pero cuando no hay consenso, no porque no quiera la mayoría legislativa priistas, sino porque los contrarios quieren imponer su voluntad, lo más saludable es que la ley electoral se quede a como está, al fin y al cabo fue la que se utilizó en las elecciones de 2009, y ganaron los que ganaron y perdieron los que perdieron, y ahí están representados en el Congreso local y en los ayuntamientos

OJITOS


Por cierto, el legislador federal por el quinto distrito electoral de Tabasco, Nicolás Carlos Bellizia Aboaf, mantuvo una actitud dinámica durante la toma de protesta de Humberto Moreira Valdez, como dirigente nacional del Partido Revolucionario institucional, allá en Querétaro, saludando a la clase política nacional que ahí estuvo presente.

Nicolás Carlos, con buena intuición política supo en su momento acercarse a quien era gobernador de Coahuila a través de los diputados federales de aquel estado, por lo que ahora mantiene una buena amistad con Humberto Moreira lo que lo ha llevado a recibir la invitación del coahuilense para integrarse a una cartera en el Comité Ejecutivo Nacional del tricolor. De esta forma un tabasqueño tiene todas las posibilidades de pasar a formar parte de la dirigencia nacional, y eso nos demuestra que cuando los políticos tabasqueños que logran un cargo de elección, en este caso una diputación federal, se van al altiplano y se dedican a trabajar y hacer política, no grilla, tienen derecho a recibir la oportunidad de participar en otro cargo, así sea partidista. Por lo pronto hay que observar cual será la cartera que se le podría asignar al diputado federal oriundo de Frontera, Centla, Tabasco.

VISORCITO


Quien definitivamente brilló con su ausencia allá en Querétaro durante la toma de protesta de Humberto Moreira fue el ex-gobernador de Tabasco, Manuel Andrade Díaz, no se le vio ni siquiera afuera del evento y desde ahora se puede vaticinar que su aspiración a ser considerado como candidato a una senaduría de la República por el estado se le va a cebar, como se le cebó la diputación federal en las elecciones pasadas, tomando en consideración que el CEN del PRI tendría mano para las asignaciones, desde luego, de acuerdo con quien gobierna la entidad.

Hay otro factor importante que podría estar en contra de Manuel Andrade para que logre la candidatura a la senaduría, así sea de mayoría; se trata del otro ex-gobernador de Tabasco, Roberto Madrazo Pintado quien sigue mostrando su ascendencia entre la clase política nacional, ya que fue uno de los invitados a la toma de protesta de Moreira allá en Santiago de Querétaro y aunque no lo ha dicho abiertamente, es fuerte aspirante a una senaduría, aunque en su caso, iría en la lista nacional.

En caso de que Roberto Madrazo amarre la senaduría de lista, lo que prácticamente iría amarrado con el liderazgo en el Senado, ya puede Manuel Andrade irse despidiendo de su candidatura a la senaduría de la República de mayoría, dado que de acuerdo a la correlación de fuerza política, no es posible que a dos ex-gobernadores de un mismo estado se les incluya como senadores. ¿Será que por encima de Roberto Madrazo se privilegiará a Manuel Andrade?, ¿Quién pesa más, políticamente hablando, no pesos de kilos, Manuel o Roberto?, ¿si entraran en una puja política por la senaduría quien ganaría y quien perdería, Manuel o Roberto?, desde luego que no hay comparación y si el hijo del Ciclón del Sureste, decide ser senador, MAD nada tiene que hacer y de nueva cuenta se quedaría viendo el reparto de los cargos de elección popular. Como sigue pesando la traición.

CITA


En caso de que Roberto Madrazo amarre la senaduría de lista, lo que prácticamente iría amarrado con el liderazgo en el Senado, ya puede Manuel Andrade irse despidiendo de su candidatura a la senaduría de la República de mayoría, dado que de acuerdo a la correlación de fuerza política, no es posible que a dos ex-gobernadores de un mismo estado se les incluya como senadores. ¿Será que por encima de Roberto Madrazo se privilegiará a Manuel Andrade?