Valorpor Tenosique
Publicado en Columnas en Tabasco
Entidad 27 Noticias
* ¿MAL ASESORADO NUESTRO PRESIDENTE CARLOS VEGA CELORIO?
* ¿USTED QUE OPINA?
AMIGO GABINO; NO CALIFICO EL ACTUAR DEL EX ALCALDE INTERINO BALTAZAR VEGA FERNÁNDEZ, SIMPLEMENTE SEÑALO QUE DE ACUERDO A LA LEY ORGÁNICA DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE TABASCO Y QUE TRANSCRIBO DICE LO SIGUIENTE:
De las Facultades y Obligaciones de los Ayuntamientos
Artículo 29. Son facultades y obligaciones de los ayuntamientos:
I. Promover y realizar las acciones para el desarrollo integral del Municipio . . . .
X. Vigilar la administración de los bienes de dominio público y privado del Municipio, en los términos que señala esta Ley y otras aplicables;
XXIX. Sugerir al Ejecutivo del Estado todas aquellas medidas o disposiciones que no siendo de su competencia tiendan a fomentar la prosperidad y el bienestar público del Municipio y su desarrollo económico, cultural y social;
XLVII. Dictar las medidas tendentes a propiciar la ocupación laboral y reducir el desempleo y subempleo, estableciendo un servicio para la colocación de los trabajadores, el que será gratuito, de conformidad con el apartado A, fracción XXV, del artículo 123, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
SIN DUDA QUE EL PROBLEMA DE LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA DE LA ESCASES DE EMPLEO ES RESPONSABILIDAD DEL ALCALDE CARLOS ALBERTO VEGA CELORIO QUIEN POR CONOCIMIENTO O DESCONOCIMIENTO NO AFRONTA SU REALIDAD LEGAL Y EL VACÍO DE AUTORIDAD EN QUE ESTA CAYENDO POR LAS MALAS ORIENTACIONES DE LOS MALOS ASESORES DE NOMBRE ALBERTO ARA LUNA (DEL CIRCULO CERCANO A ÁNGEL TARANO BANDE) Y FERNANDO LEÓN ÁLVAREZ (FIEL SERVIDOR DE CARLOS ALBERTO VEGA, PERO CON SU ACTUAR, PODRÍA DECÍRSELE FIEL TRAIDOR AL SERVICIO DE LOS INTERESES DE ÁNGEL TARANO BANDE);
A QUIENES PERSONALMENTE E ESCUCHADO DE IGUAL FORMA QUE TU COMENTARIO, "QUE NO ES FUNCIÓN DEL PRESIDENTE ATENDER ASUNTOS DE UNA EMPRESA PARTICULAR" CONTRAVINIENDO A LA LEY ORGÁNICA EN SUS FRACCIONES I; X; XXIX Y XLVII QUE ES LA DE “Vigilar la administración de los bienes de dominio público y privado del Municipio, en los términos que señala esta Ley y otras aplicables”. “Sugerir al Ejecutivo del Estado todas aquellas medidas o disposiciones que no siendo de su competencia tiendan a fomentar la prosperidad y el bienestar público del Municipio y su desarrollo económico, cultural y social”; Y “Dictar las medidas tendentes a propiciar la ocupación laboral y reducir el desempleo y subempleo, estableciendo un servicio para la colocación de los trabajadores, el que será gratuito, de conformidad con el apartado A, fracción XXV, del artículo 123, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”
Y LE HAN SUGERIDO “NO PUEDE ESTAR METIENDO LA MANO A LA BOLSA PARA SOLUCIONAR UN PROBLEMA DE UNA EMPRESA PARTICULAR QUE SI BIEN ES CIERTO APOYA LA ECONOMÍA, TAMBIÉN ES CIERTO QUE LOS DUEÑOS, LEASE PARTICULARES DEBEN RESPONDER A LOS CAÑEROS, POR QUE NO SON PIEDRITAS LAS QUE RECIBEN DE LA VENTA DE AZÚCAR Y SUS GANANCIAS”.
SIN EMBARGO GABINO GARCÍA, CUANDO LA SITUACIÓN AFECTA A MAS DE LA PLANTILLA LABORAL DE LA EMPRESA Y SE SALE DE CONTROL AGRAVIANDO Y AFECTANDO CON SU MANIFESTACIÓN (BLOQUEO DE LA CIUDAD) A POCO MAS DE 32 MIL HABITANTES QUE HABITAMOS EN LA CIUDAD Y OTRO TANTO DE LA ZONA RURAL (58 MIL HABITANTES APROXIMADAMENTE SEGÚN EL CENSO DE 2010) YA ES RESPONSABILIDAD DE LAS AUTORIDADES MUNICIPALES Y QUE NO SE SOLUCIONA CON DECIR ES UN PROBLEMA DE UNA EMPRESA PARTICULAR O DE DARLE A LOS TRABAJADORES COMO LO HICIERON BURLÁNDOSE DE ELLOS, UNA MISERABLE DESPENSA, EN ESTE CASO SE TIENE QUE GESTIONAR UNA SOLUCIÓN VIABLE Y ES NADA MENOS QUE PRESERVAR LA FUENTE DE EMPLEOS Y REALIZAR COMO LO FACULTA LA LEY, LA VIGILANCIA DE LA APLICACIÓN DEL RECURSO CON MIRAS A SU PRONTA RECUPERACIÓN CON EL APOYO DE LAS AUTORIDADES ESTATALES Y FEDERALES.
PERO QUE HACE NUESTRO PRESIDENTE; ESCUCHA CONSEJOS DE LOS NEFASTOS ASESORES ALBERTO ARA LUNA Y FERNANDO LEÓN ÁLVAREZ Y NO GESTIONA LO QUE LA LEY LE FACULTA; ESTÁN MAS INTERESADOS EN CAMPAÑAS POLÍTICAS ANTICIPADAS FAVORECIENDO CON RECURSOS DEL AYUNTAMIENTO A FRANCISCO RAMÓN ABREU VELA Y LO HACEN VER MAL, FALLÁNDONOS A NOSOTROS LOS CIUDADANOS QUE VOTAMOS POR EL.
HACE 5 AÑOS LE DEMOSTRAMOS QUE EL PUEBLO NO SE EQUIVOCA Y QUE VOTÓ CONTRA LAS IMPOSICIONES (ÁNGEL TARANO BANDE)
¿USTED QUE OPINA?
* ¿USTED QUE OPINA?
AMIGO GABINO; NO CALIFICO EL ACTUAR DEL EX ALCALDE INTERINO BALTAZAR VEGA FERNÁNDEZ, SIMPLEMENTE SEÑALO QUE DE ACUERDO A LA LEY ORGÁNICA DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE TABASCO Y QUE TRANSCRIBO DICE LO SIGUIENTE:
De las Facultades y Obligaciones de los Ayuntamientos
Artículo 29. Son facultades y obligaciones de los ayuntamientos:
I. Promover y realizar las acciones para el desarrollo integral del Municipio . . . .
X. Vigilar la administración de los bienes de dominio público y privado del Municipio, en los términos que señala esta Ley y otras aplicables;
XXIX. Sugerir al Ejecutivo del Estado todas aquellas medidas o disposiciones que no siendo de su competencia tiendan a fomentar la prosperidad y el bienestar público del Municipio y su desarrollo económico, cultural y social;
XLVII. Dictar las medidas tendentes a propiciar la ocupación laboral y reducir el desempleo y subempleo, estableciendo un servicio para la colocación de los trabajadores, el que será gratuito, de conformidad con el apartado A, fracción XXV, del artículo 123, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
SIN DUDA QUE EL PROBLEMA DE LA SOLUCIÓN DEL PROBLEMA DE LA ESCASES DE EMPLEO ES RESPONSABILIDAD DEL ALCALDE CARLOS ALBERTO VEGA CELORIO QUIEN POR CONOCIMIENTO O DESCONOCIMIENTO NO AFRONTA SU REALIDAD LEGAL Y EL VACÍO DE AUTORIDAD EN QUE ESTA CAYENDO POR LAS MALAS ORIENTACIONES DE LOS MALOS ASESORES DE NOMBRE ALBERTO ARA LUNA (DEL CIRCULO CERCANO A ÁNGEL TARANO BANDE) Y FERNANDO LEÓN ÁLVAREZ (FIEL SERVIDOR DE CARLOS ALBERTO VEGA, PERO CON SU ACTUAR, PODRÍA DECÍRSELE FIEL TRAIDOR AL SERVICIO DE LOS INTERESES DE ÁNGEL TARANO BANDE);
A QUIENES PERSONALMENTE E ESCUCHADO DE IGUAL FORMA QUE TU COMENTARIO, "QUE NO ES FUNCIÓN DEL PRESIDENTE ATENDER ASUNTOS DE UNA EMPRESA PARTICULAR" CONTRAVINIENDO A LA LEY ORGÁNICA EN SUS FRACCIONES I; X; XXIX Y XLVII QUE ES LA DE “Vigilar la administración de los bienes de dominio público y privado del Municipio, en los términos que señala esta Ley y otras aplicables”. “Sugerir al Ejecutivo del Estado todas aquellas medidas o disposiciones que no siendo de su competencia tiendan a fomentar la prosperidad y el bienestar público del Municipio y su desarrollo económico, cultural y social”; Y “Dictar las medidas tendentes a propiciar la ocupación laboral y reducir el desempleo y subempleo, estableciendo un servicio para la colocación de los trabajadores, el que será gratuito, de conformidad con el apartado A, fracción XXV, del artículo 123, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”
Y LE HAN SUGERIDO “NO PUEDE ESTAR METIENDO LA MANO A LA BOLSA PARA SOLUCIONAR UN PROBLEMA DE UNA EMPRESA PARTICULAR QUE SI BIEN ES CIERTO APOYA LA ECONOMÍA, TAMBIÉN ES CIERTO QUE LOS DUEÑOS, LEASE PARTICULARES DEBEN RESPONDER A LOS CAÑEROS, POR QUE NO SON PIEDRITAS LAS QUE RECIBEN DE LA VENTA DE AZÚCAR Y SUS GANANCIAS”.
SIN EMBARGO GABINO GARCÍA, CUANDO LA SITUACIÓN AFECTA A MAS DE LA PLANTILLA LABORAL DE LA EMPRESA Y SE SALE DE CONTROL AGRAVIANDO Y AFECTANDO CON SU MANIFESTACIÓN (BLOQUEO DE LA CIUDAD) A POCO MAS DE 32 MIL HABITANTES QUE HABITAMOS EN LA CIUDAD Y OTRO TANTO DE LA ZONA RURAL (58 MIL HABITANTES APROXIMADAMENTE SEGÚN EL CENSO DE 2010) YA ES RESPONSABILIDAD DE LAS AUTORIDADES MUNICIPALES Y QUE NO SE SOLUCIONA CON DECIR ES UN PROBLEMA DE UNA EMPRESA PARTICULAR O DE DARLE A LOS TRABAJADORES COMO LO HICIERON BURLÁNDOSE DE ELLOS, UNA MISERABLE DESPENSA, EN ESTE CASO SE TIENE QUE GESTIONAR UNA SOLUCIÓN VIABLE Y ES NADA MENOS QUE PRESERVAR LA FUENTE DE EMPLEOS Y REALIZAR COMO LO FACULTA LA LEY, LA VIGILANCIA DE LA APLICACIÓN DEL RECURSO CON MIRAS A SU PRONTA RECUPERACIÓN CON EL APOYO DE LAS AUTORIDADES ESTATALES Y FEDERALES.
PERO QUE HACE NUESTRO PRESIDENTE; ESCUCHA CONSEJOS DE LOS NEFASTOS ASESORES ALBERTO ARA LUNA Y FERNANDO LEÓN ÁLVAREZ Y NO GESTIONA LO QUE LA LEY LE FACULTA; ESTÁN MAS INTERESADOS EN CAMPAÑAS POLÍTICAS ANTICIPADAS FAVORECIENDO CON RECURSOS DEL AYUNTAMIENTO A FRANCISCO RAMÓN ABREU VELA Y LO HACEN VER MAL, FALLÁNDONOS A NOSOTROS LOS CIUDADANOS QUE VOTAMOS POR EL.
HACE 5 AÑOS LE DEMOSTRAMOS QUE EL PUEBLO NO SE EQUIVOCA Y QUE VOTÓ CONTRA LAS IMPOSICIONES (ÁNGEL TARANO BANDE)
¿USTED QUE OPINA?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.