jueves, 11 de diciembre de 2014

Tabasco / Jalpa de Méndez / Otra asquerosa traición a Tabasco: Palomean en comisiones Cuenta Pública de Jalpa / Jue Dic 11

Palomean en comisiones Cuenta Pública de Jalpa
En Tabasco cualquiera puede robar y no recibir castigo alguno, lamentó el diputado Francisco Castillo Ramírez. (Fotos: Felipe Pérez/El Heraldo de Tabasco)
Cambian dictamen del OSFE
El Heraldo de Tabasco
11 de diciembre de 2014
Publicado en el Diario El Heraldo de Tabasco

Fernando Hernández

Villahermosa, Tabasco.- El presidente de la III Comisión Inspectora de Hacienda diputado del PRI, Luis Rodrigo Marín Figueroa cumplió con lo que había adelantado y cambio el dictamen donde el Organo Superior de Fiscalización del Estado (OSFE), recomienda la reprobación de la cuenta pública del Ayuntamiento de Jalpa de Méndez que gobierna el perredista Domingo García Vargas, correspondiente al año 2013 y donde se hicieron observaciones por 64 millones de pesos, al ser aprobado ese ejercicio fiscal con nueve votos y dos en contra.

En la sesión de ayer, el dictamen fue elaborado en sentido aprobatorio, argumentando un "error" de los auditores del OSFE, ya que las observaciones hechas corresponden a la administración anterior que encabezó el priista Renán López.

El OSFE en su Informe de Resultados recomienda a los diputados reprobar ese ejercicio fiscal. También fueron aprobadas las cuentas públicas de Huimanguillo, Nacajuca y Cunduacan, que gobiernan Francisco Sánchez Ramos, Pedro Landro López y Tiofilo Ovando. Se esperan que hoy bajen al pleno del Congreso para ser aprobadas.

En el dictamen aprobatorio de la cuenta de Jalpa de Méndez, se señala que el monto depurado correspondiente al saldo de la cuenta obras en proceso que se dejo en diciembre del año 2012 la anterior administración municipal y por ende correspondió a los ejercicios de dicho recursos pero su permanencia con un saldo a su cuenta de activo era errónea, debió depurarse ese año.

Detalla que en tal sentido la actual administración depuro el registro contable de los registros financieros y que al respecto es importante precisar que en ejercicio del año 2013 este registro no implicó salida de dinero venta de reservas territoriales o modificación real de los recursos financieros disponibles.

En la votación sufragaron a favor de la aprobación de la cuenta pública el diputado del PRI, Luis Rodrigo Marín y los perredistas Francisco Cabrera Sandoval, Noé Herrera Torruco, José Sabino Herrera Dagdug, Tito Campos Piedra, Leticia Taracena Martínez, y Alipio Ovando Magaña. En contra lo hicieron el perredista Rafael Acosta León y el panista Francisco Castillo Ramírez, se abstuvieron los diputados priistas Carlos Mario de la Cruz Alejandro y José del Carmen Herrera Sánchez. En total fueron 7 votos favor, porque las abstenciones se suman a favor de la mayoría y dos votos en contra. La diputada del PANAL, Mileydi Quevedo Custodio, no acudió a la sesión.

DEBE REPROBARSE JALPA: FRANCISCO CASTILLO

Sobre dicha aprobación el diputado del PAN, Francisco Castillo Ramírez, expresó que en Tabasco cualquiera puede robar y no recibe ningún castigo, lamentando que los diputados del PRD que por tantos años enarbolaron la rendición de cuentas y castigo para los saqueadores aprobaran la cuenta de Jalpa de Méndez en donde existen muchos actos de corrupción. Al emitir su voto lo particular, el coordinador del PAN, Francisco Castillo señaló que el que del periodo comprendido del 1 de octubre al 31 de diciembre de 2013, el OSFE, realizó diversas observaciones documentales, presupuestales y financieras a la gestión del Ayuntamiento de Jalpa de Méndez y emitió el respectivo Informe de Resultados con opinión negativa pero soslayada en el dictamen que elaboró la III Comisión Inspectora de Hacienda que debe calificar el pleno pues en la parte medular (párrafos tercero y cuarto del considerando Noveno, del mismo se plasma que la opinión de referencia no está sustentada pues aún cuando se detectó disminución del patrimonio en los estados Financieros se dice dogmáticamente que éstos corresponden a ejercicios anteriores del 2012 y no al periodo que se califica del 2013.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.