 Notimex |
Fuente: Grupo Fórmula
20 de Mayo, 2012
La directora de evaluación de políticas públicas del
Centro de Estudios "Espinosa e Iglesias", Verónica Malo Guzmán, dio a conocer
que en una evaluación de campañas, ninguno de los candidatos a la Presidencia de
México logró tener una evaluación aprobatoria por parte de la población
participante en ésta.
La directora de evaluación de políticas
públicas del Centro de Estudios "Espinosa e Iglesias", Verónica Malo Guzmán, dio
a conocer que en una evaluación de campañas, ninguno de los candidatos a la
Presidencia de México logró tener una evaluación aprobatoria por parte de la
población participante en ésta.
En entrevista para el espacio informativo de Manuel Feregrino, Malo Guzmán detalló que la evaluación fue dividida en siete temas globales con siete paneles distintos, los cuales, a su vez, estuvieron integrados por doce personas, quienes trabajaron con 40 subtemas y ninguno de estos son aprobatorios para los candidatos presidenciables.
"Lo que se evaluó en esta primera ronda fueron las plataformas de campaña y los libros que han suscrito los tres principales candidatos. Son documentos que por su naturaleza exponen propuestas, aunque únicamente se centran en el qué y no en el cómo lo lograrían", declaró la integrante del Centro de Estudios "Espinosa e Iglesias".
Asimismo, aclaró que los criterios tomados en cuenta por dicho centro de estudios basó el trabajo en tres ejes, que son diseño, implementación y viabilidad, siendo estos últimos los calificados con menor puntaje.
De tal forma, anunció que será la última semana de mayo cuando se efectúe una segunda etapa de este estudio con el mismo número de paneles y expertos, dando a conocer los resultados días antes de que concluyan las campañas electorales.
Con el propósito de que los candidatos presidenciales den a conocer con mayor profundidad sus propuestas, el Centro de Estudios "Espinosa e Iglesias" instó a los mismos a que las detallen más, a lo cual ya hubo reacciones tanto directas para el Centro como para la opinión pública.
Todo tipo de documentos surgidos a partir de esta acción, "también se evaluará el debate que hubo el pasado 6 de mayo, surgiendo los resultados de la segunda etapa", los cuales se darán a conocer el 23 de junio, comentó Verónica Malo Guzmán.
Para que la calificación lograra ser perfecta, detalló, los candidatos deberían especificar cuánto se va a gastar, de dónde va a provenir el presupuesto para realizarlo, si es viable cómo se efectuará, entre otros.
erch
En entrevista para el espacio informativo de Manuel Feregrino, Malo Guzmán detalló que la evaluación fue dividida en siete temas globales con siete paneles distintos, los cuales, a su vez, estuvieron integrados por doce personas, quienes trabajaron con 40 subtemas y ninguno de estos son aprobatorios para los candidatos presidenciables.
"Lo que se evaluó en esta primera ronda fueron las plataformas de campaña y los libros que han suscrito los tres principales candidatos. Son documentos que por su naturaleza exponen propuestas, aunque únicamente se centran en el qué y no en el cómo lo lograrían", declaró la integrante del Centro de Estudios "Espinosa e Iglesias".
Asimismo, aclaró que los criterios tomados en cuenta por dicho centro de estudios basó el trabajo en tres ejes, que son diseño, implementación y viabilidad, siendo estos últimos los calificados con menor puntaje.
De tal forma, anunció que será la última semana de mayo cuando se efectúe una segunda etapa de este estudio con el mismo número de paneles y expertos, dando a conocer los resultados días antes de que concluyan las campañas electorales.
Con el propósito de que los candidatos presidenciales den a conocer con mayor profundidad sus propuestas, el Centro de Estudios "Espinosa e Iglesias" instó a los mismos a que las detallen más, a lo cual ya hubo reacciones tanto directas para el Centro como para la opinión pública.
Todo tipo de documentos surgidos a partir de esta acción, "también se evaluará el debate que hubo el pasado 6 de mayo, surgiendo los resultados de la segunda etapa", los cuales se darán a conocer el 23 de junio, comentó Verónica Malo Guzmán.
Para que la calificación lograra ser perfecta, detalló, los candidatos deberían especificar cuánto se va a gastar, de dónde va a provenir el presupuesto para realizarlo, si es viable cómo se efectuará, entre otros.
erch
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.