La Columna: Luis García / Columna / May 18

(Publicado en el Diario Avance Tabasco)

POR QUÉ SE PRESTARON LOS MIL 500 MDP

Cuando una familia se encuentra con problemas económicos, porque el jefe de familia no gana lo suficiente, o porque fue despedido de uno de sus trabajos, o porque hay muchos gastos por parte de los hijos. Porque la esposa se enfermo, o se presentaron contratiempos, pero además para acabar de amolar, diría el choco, se rompió una parte del tejado de la casa y es urgente, mandarlo a reparar para evitar que en la próxima temporada de lluvia que se encuentra ya en puerta, el agua no entre. ¿Qué hacen los padres?, deciden tener que realizar un préstamo a una de esas empresas financieras que existen y que de inmediato te da el dinero, con intereses que en verdad nunca se imaginó que existen. Si prestas 15 mil pesos, tendrás que pagar el doble o el triple, dependiendo del tiempo en que te lleves realizar todos los “paguitos”. Pero hay algo importante en todo ello, te sacan del atolladero en que te encuentras y al final, terminas agradeciéndole al usurero que te desgracia la vida, pero que por el momento te está sacando del problema real que tienes, porque al final, para ti lo más importante es que tu familia no sufra los estragos, no sólo de las lluvias, sino de verte en la penosa situación de andar mendigando de arriba a bajo a alguien que te preste los recursos que necesitas. La realidad es que fue la única opción viable que encontrarse en esa mar de deudas que te aquejan. Bueno, lo mismo sucede con el préstamo que el Gobierno del Estado tuvo que hacer al agiotista menos gandalla de todos, Banobras. El Congreso autorizó el endeudamiento de mil 500 millones de pesos para la construcción de obras de infraestructura deteriorada por las pasadas inundaciones en 13 municipios. Viene de un “apoyo” que el gobierno federal otorgó a los Estado que sufren fenómenos naturales, para poder entregar los famosos paripassus que si no mal recordamos, no es más que “yo pongo un porcentaje del total de la obra y la otra parte la pone tu Estado o municipio”. Pero como el Estado no tiene el dinero para enfrentar esos gastos, ante ello, la federación, con toda la “confianza” que merece, te dice, “no te preocupes yo te los prestó a través de mis financieras”. Claro, con “módicos” intereses que vas a pagar durante 20 años y ya el capital no hay problema. Ante ello se tendrán que pagar entre dos mil 800 y tres mil millones de pesos, en sólo intereses. Por lógica el “padre de familia” que en este caso sería el gobierno estatal, no le queda otra que entrarle al toro, o dejar pasar ese recurso y continuar con el problema de las carreteras destruidas por las lluvias del 2010 y esperando que llegue el fenómeno de “La Niña” en 2011 y las consecuencias la vivirán quienes habitan en esos lugares y el reclamo no será al gobierno federal, sino al estatal porque no le ha dado el mínimo de condiciones para bien vivir. Al gobierno estatal no le queda otra que entrarle al crédito “voluntarioso” de Banobras para poder pagar su parte de los paripassus. O dejar pasar el dinero. ¿Usted que haría estimado lector?. Le entra al crédito o deja que su casa se derrumbe poco a poco. Así de sencillo creo que es el tema del crédito de Banobras. Si los intereses son muy altos o muy bajos, todo dependerá del cristal con que se mire. Uno desde nuestra economía, por lógica lo ve excesivo, pero en las dimensiones de recursos que se manejan en un gobierno, créanlo, es bajo.

DE REMATE.- La entrevista de Humberto Mayans Canabal con los hermanos Sibilla Oropesa en su programa “Telereportaje” levantó como siempre mucha polémica y comentarios en todos los sentidos, desde positivos, hasta negativos, de parte de quienes no ven con buenos ojos que el político haya renunciado a su encargo, porque si bien lo pone a ras de piso con los otros aspirantes, la realidad es que mostrará de que cuero salen más correa y es a eso a lo que muchos le temen. La mayoría de sus amigos, han aprobado la decisión pues ello les permitirá poder visitar a sus amigos que tiene en todo el Estado y a quienes ha tenido abandonado como bien señaló en la entrevista radiofónica. Mayans se mostró más cauteloso, más respetuoso de las cuestiones legales, pero también dejo sentado su pensamiento en cuanto a la actual ley electoral del país, a la que calificó como una “ley mordaza”. Sobre el presidente de su partido, Miguel Romero, expresó que la lealtad debe de ser a los militantes del PRI y al propio instituto político, pero además debe de tener una actitud imparcial. En pocas palabras nada de preferencias…Mientras tanto el dirigente priísta, Miguel Alberto Romero Pérez en charla con el consejo editorial de AVANCE, manifestó que siempre actuará con pleno respeto a las leyes electorales y dejo sentir su coincidencia con HMC en la necesidad de volver a analizar el tema de la ley electoral, pues si bien también los legisladores de su partido la aprobaron, fue en otro momento y hoy las circunstancias han cambiado. Mayans esta listo para cualquier situación, mientras tanto caminará como un simple ciudadano que desea visitar a sus viejos amigos de siempre, claro en los municipios de la entidad…Por hoy es todo, nos leemos el viernes.

Fecha: 18/05/2011